DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 04/11/2022 KARAR TARİHİ : 28/11/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin Mahkemeye sunmuş olduğu dava dilekçesini özetle; gönderici ödemeli satın alınan emtianın taşımasının davalı tarafından üstlenildiği, davacının alıcısı olduğu emtiayı teslim almak istediğinde, malın geçici depodan çekilmesi için 5.343,98 TL bedel ödenmek durumunda kaldığı, davalının tahsil ettiği ödemenin ardiye bedeli 4.963,98 TL ve terminal hizmet bedeli 380,00-TL olarak belirtildiği, davalı yanın kargoyu zaten gönderen-satıcıdan aldığı taşıma bedeli ve masrafları ile taşıdığı, davacı yana teslimi için ayrıca bu şekilde bedel tahsil edilemeyeceği, elektronik hava yük senedi e-awb ile yapılan taşımada, özet beyanı veren davalının...
T.C. İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/736 Esas KARAR NO : 2023/944 Karar DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 04/11/2022 KARAR TARİHİ : 28/11/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin Mahkemeye sunmuş olduğu dava dilekçesini özetle; gönderici ödemeli satın alınan emtianın taşımasının davalı tarafından üstlenildiği, davacının alıcısı olduğu emtiayı teslim almak istediğinde, malın geçici depodan çekilmesi için 5.343,98 TL bedel ödenmek durumunda kaldığı, davalının tahsil ettiği ödemenin ardiye bedeli 4.963,98 TL ve terminal hizmet bedeli 380,00-TL olarak belirtildiği, davalı yanın kargoyu zaten gönderen-satıcıdan aldığı taşıma bedeli ve masrafları ile taşıdığı, davacı yana teslimi için ayrıca bu şekilde bedel tahsil edilemeyeceği, elektronik hava yük senedi e-awb ile yapılan taşımada, özet beyanı veren davalının özet beyanda taşıma senedi bilgisine yer vermediği için gümrük işlemlerinin aksadığı, geç başladığı, gönderilen, lehine taşıma sözleşmesi yapılan kişi olarak malı çekmeye ve teslim almaya yetkili olduğu, Ticaret Bakanlığı 2017/10 sayılı genelgesine göre; ilk 12 saat için azami 200 TL ardiye bedeli, dışında ödeme alınamayacağı, davalı ... tarafından yükün evrakının alıcı gümrük müşavirine başkaca bir ödeme alınmaksızın teslimi gerektiği, geçici depolama için terminal ücretinin davacı tarafından ödendiği, ayrıca terminal hizmetinden söz edilemeyeceği, davalının kapıya teslim taşıma taahhüt ettiği, taşıma sürecinde aktarmalarda beklemelerden ayrıca ardiye ücreti hesabı yapılamayacağı, taşıma süreci içinde olan saklamaların davalının taşıma süreci risk alanında kaldığı hususları ileri sürülerek davanın kabulü talep edilmiş olup ... İcra Müdürlüğü 2022/... Esas sayılı dosyasından yapılan itirazın kısmi iptali ile takibin devamına davacı lehine %20'den az olmamak üzere inkar tazminatı ödenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekilinin Mahkemeye sunmuş olduğu cevap dilekçesini özetle; davalının, Türkiye Dış Ticaretinde Ulusal ve Uluslararası Mevzuata uygun hizmetleri ile katkı veren bir şirket olduğu, davacı için yapılan taşıma süreci sonunda ihtilaf konusu edilen terminal hizmet bedeli ve ardiye ücreti bakımından, taşıma sürecinin davalı tarafından işletilen geçici depolamaya alınan yükün alıcıya gönderi ihbarı yapıldıktan sonra 12 saati geçen süre için ardiye ücreti talep edildiği, somut olayda, ... kayıtlı hava yük senedine istinaden ilgili masrafların alıcı şirkete fatura edildiği, 12.05.2022 tarihinde ... na ulaşan yük bildiriminin 13.05.2022 tarihinde yapıldığı, yükün bu tarihte antrepoya alındığı, gümrük sürecinin 18.05.2022 tarihinde tamamlandığı, 6 günü aşan ardiye bedeli oluştuğu, Uluslararası taşımanın dava dışı ... 'l firmasınca tamamlandığı, havalimanına varma sonrası davalının alıcıya hizmetler verdiği, geçici depolama sürecinde mal için ardiye ücret...