DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 23/09/2022 KARAR TARİHİ : 28/11/2023 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı ... vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ...Ş. nezdinde ... poliçe numarası ile sigortalı ... plakalı aracın, 19/06/2020 tarihinde müvekkiline ait ... plakalı araca çarparak hasarlanmasına neden olduğunu, bahse konu zararların ( hasar farkı+ değer kaybı) poliçe limitleri dahilinde ödenmesi amacıyla müvekkile adına ... na başvurulduğunu, Uyuşmazlık hakem heyetinin kararına göre; genel mahkeme yolu açık olmak üzere Uyuşmazlık çözüm talebinin görev yönünden reddine karar verildiğini, kazanın 19.06.2020 tarihinde Bursa ili, ... ilçesi, ... Mahallesi, kazaya konu kavşak üzerinde seyir halinde olan ve kavşak...
T.C. İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/624 Esas KARAR NO : 2023/941Karar DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 23/09/2022 KARAR TARİHİ : 28/11/2023
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı ... vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ...Ş. nezdinde ... poliçe numarası ile sigortalı ... plakalı aracın, 19/06/2020 tarihinde müvekkiline ait ... plakalı araca çarparak hasarlanmasına neden olduğunu, bahse konu zararların ( hasar farkı+ değer kaybı) poliçe limitleri dahilinde ödenmesi amacıyla müvekkile adına ... na başvurulduğunu, Uyuşmazlık hakem heyetinin kararına göre; genel mahkeme yolu açık olmak üzere Uyuşmazlık çözüm talebinin görev yönünden reddine karar verildiğini, kazanın 19.06.2020 tarihinde Bursa ili, ... ilçesi, ... Mahallesi, kazaya konu kavşak üzerinde seyir halinde olan ve kavşak üzerindeki geçişini büyük ölçüde tamamlayan müvekkiline ait ... plakalı aracın sağ yan kısımlarına, ... Caddesi'nde oldukça hızlı bir şekilde seyir halinde olan ve bu iki yolun kesiştiği kavşağa geldiği sırada dikkatsiz ve tedbirsiz şekilde geçiş yapan davalı tarafça sigortalanmış ... plakalı aracın çarpması sonucunda gerçekleştiğini, olay neticesinde iki araçlı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kazadan sonra sürücülerin kendi aralarında tutanak tuttuklarını ve durum her iki aracın sigortacılarına bildirildiğini, 25.06.2020 tarihinde müvekkiline ait aracın %100 oranında kusurlu bulunduğunu, ancak kusur oranı ile ilgili olarak yanlış bir tespitte bulunulduğunu, kaza krokisi ve kaza sonrasına ait resimler incelendiğinde müvekkiline ait ... plakalı aracın normal bir hızda, kurallara uygun bir şekilde kazaya konu kavşak noktasında seyir halinde olduğunu, kavşak noktasına giriş yaptığını ve bahse konu kavşak üzerindeki geçişini büyük ölçüde tamamladığı esnada diğer aracın müvekkilinin aracına sağ yan kısımdan çarptığını diğer aracın kavşağa yaklaşırken hızını azaltmadığını, müvekkiline ait ... plakalı araca kusur izafe edilmesinin hakkaniyete uygun düşmediğini, geçiş hakkını sınırsız bir hak olmadığını, ... plakalı aracın oldukça süratli olması nedeniyle öngörülemeyecek bir şekilde kavşak noktasına yaklaşması ve müvekkiline ait aracı görmesine rağmen durmaması nedeniyle bahse konu kazanın gerçekleşmiş olmasının söz konusu olduğunu, kaza tespit tutanağı ve kaza fotoğrafları incelendiğinde karşı aracın asli kusurlu olduğunun açıkça anlaşılacağını, müvekkiline ait aracın herhangi bir kusuru bulunmadığını, müvekkiline ait araç üzerinde yapılan ekspertiz incelemesinde araçta 27.500 TL değer kaybı meydana geldiğinin belirlendiğini, kaza neticesinde müvekkiline ait araçta KDV dahil 28.945,19 TL hasar meydana geldiğini, davalı ... şirketinin 03.12.2021 tarihindeki taleplerine cevap vermeyerek müvekkilinin tazminat talebini reddettiğini belirterek; fazla ilişkin talep ve dava...