Mahkememizde görülmekte olan Kooperatif Üyeliğinin Tesbiti davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle : Davacı kooperatifin 05.12.2022 tarihli dilekçe ile Davalı Kooperatif Birliğine üye olmak için yazılı olarak müracaatta bulunduğunu, davalı kooperatifçe 12.12.2022 tarihinde verilen cevapta "Birliğimiz uhdesinde dağıtılacak arsa bulunmadığından" şeklindeki gerekçesi ile müvekkilimizin başvurusu, davalı tarafından reddedilmiş ve yedek üye dahi yapılamayacağı hususunda davacı tarafa bilgi verildiğini, buna istinaden davacı tarafın davalı tarafa noter aracılığıyla ihtarname gönderdiğini, davalı tarafça ihtarname üzerine 13.02.2023 tarihinde "arsa tahsisi yapılamayacağı için üyelik başvurusunun reddedilmesinin yasal olduğunu, bu başvurunun arsa tahsisi değil sadece üye olma talebini içerdiğini" belirtildiğini, davalı tarafın...
T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/359 Esas KARAR NO : 2023/1406
BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - VEKİLİ : Av. ... - [16971-79879-....] UETS DAVALI : ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... - [16859-58983-....] UETS DAVA : Kooperatif Üyeliğinin Tesbiti DAVA TARİHİ : 05/04/2023 KARAR TARİHİ : 29/11/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 29/12/2023
Mahkememizde görülmekte olan Kooperatif Üyeliğinin Tesbiti davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle : Davacı kooperatifin 05.12.2022 tarihli dilekçe ile Davalı Kooperatif Birliğine üye olmak için yazılı olarak müracaatta bulunduğunu, davalı kooperatifçe 12.12.2022 tarihinde verilen cevapta "Birliğimiz uhdesinde dağıtılacak arsa bulunmadığından" şeklindeki gerekçesi ile müvekkilimizin başvurusu, davalı tarafından reddedilmiş ve yedek üye dahi yapılamayacağı hususunda davacı tarafa bilgi verildiğini, buna istinaden davacı tarafın davalı tarafa noter aracılığıyla ihtarname gönderdiğini, davalı tarafça ihtarname üzerine 13.02.2023 tarihinde "arsa tahsisi yapılamayacağı için üyelik başvurusunun reddedilmesinin yasal olduğunu, bu başvurunun arsa tahsisi değil sadece üye olma talebini içerdiğini" belirtildiğini, davalı tarafın üzerine kayıtlı arsanın bulunduğunu ancak buna rağmen davacı kooperatifin davalı kooperatife üye yapılmadığını ileri sürerek davacı kooperatifin davalı kooperatife üye olduğunun tespitini talep ve dava etmişlerdir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle : Davacı tarafça yapılan birlik başvuru talebinin tahsis edilecek arsanın bulunmaması ve arsa tahsisinin mümkün olmayacağından red edildiğini, Davalı birlik Bursa 24. Noterliği 03.02.2023 tarih ve 07243 Yevmiye nolu cevap ihtarnamesinde de belirtildiği üzere Kooperatif kanunu 8. Md. Gereği genel kurul kooperatif ortak sayısını belirlemek ve tespit etmekte yetkili tek organdır. Arsa tahsisi yapılamayacak olmasından dolayı bir ana sözleşmesi 15. Md. gereği davacı tarafın kooperatif üyelik talebi red edildiğini, Davacı tarafın iddia ve talepleri yerinde olmadığını ileri sürerek davanın reddini talep etmişlerdir. Delillerin değerlendirilmesi ve gerekçe: Dava davacı kooperatifin davalı kooperatife üye olduğunun tespitine ilişkindir. Davacı taraf davalı kooperatife üye olmak için müracaatta bulunduklarını ancak taleplerinin reddedildiğini, çekilen ihtarnameye rağmen taleplerinin kabul edilmediğini, davalı kooperatifin arsa tahsisi yapılamayacağı için üyelik başvurusunun reddedilmesinin yasal olduğunu, bu başvurunun arsa tahsisi değil sadece üye olma talebini içerdiğini ileri sürerek davacı tarafı kooperatife kabul etmediğini ileri sürmüştür. Davacı tarafça yapılan birlik başvuru talebinin tahsis edilecek arsanın bulunmaması ve arsa tahsisinin mümkün olmayacağından red edildiğini ileri sürerek davanın reddini talep etmiştir. Çevre Şehircilik İl Müdürlüğünden davalı koo...