T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/973 Esas - 2023/1257 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/973 KARAR NO : 2023/1257 BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : DAVA : Konkordatonun Feshi DAVA TARİHİ : 18/09/2023 KARAR TARİHİ : 29/11/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 22/12/2023 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP :Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; Borçlu firma tarafından konkordato tasdikinden sonra Şubat 2022 tarihinden Şubat 2023 tarihine kadar proje kapsamında ödemelerini gerçekleştirdiğini, 2023 yılı Nisan ayından itibaren yapılması gereken ödemelerini yapmadığı belirterek, konkordatonun müvekkili banka yönünden kısmen feshini talep ve dava etmiştir. CEVAP :Davalı usulüne...
T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/973 Esas - 2023/1257 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/973 KARAR NO : 2023/1257
BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI :
DAVA : Konkordatonun Feshi DAVA TARİHİ : 18/09/2023 KARAR TARİHİ : 29/11/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 22/12/2023
Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP :Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; Borçlu firma tarafından konkordato tasdikinden sonra Şubat 2022 tarihinden Şubat 2023 tarihine kadar proje kapsamında ödemelerini gerçekleştirdiğini, 2023 yılı Nisan ayından itibaren yapılması gereken ödemelerini yapmadığı belirterek, konkordatonun müvekkili banka yönünden kısmen feshini talep ve dava etmiştir. CEVAP :Davalı usulüne uygun tebliğe rağmen dosyaya herhangi bir cevap dilekçesi sunmamıştır. DELİLLER :Mahkememizin 2019/207 esas sayılı dosyası, kayyım raporu ile tüm dosya kapsamı. GEREKÇE :Dava, tasdik edilen konkordatonun davacı banka yönünden feshi istemine ilişkindir. Davalı şirket hakkında mahkememizin 2019/207 esas, 2021/504 karar sayılı ilamında; "Davacının konkordato projesinin tasdik talebinin kabulüne, konkordato tasdik projesi kapsamında kalan adi alacaklara yönelik tüm borçlarının %100ünün tasdik kararından yani 25/06/2021 tarihinden başlamak üzere 6 ay ödemesiz, izleyen yıllarda ikişer aylık dönemlerde 18 eşit taksitle davacı tarafından alacaklılara ödenmesine ödenmesine, rehinli alacaklılara ilişkin konkordato talebinin reddine" şeklinde hüküm kurulmuştur.
e-imza e-imza e-imza e-imza Konkordatonun bir alacaklısınca feshinden söz edebilmek için öncelikle tasdik edilmiş bir konkordato projesinin bulunması ve tasdik kararının kesinleşmesi gerekmektedir. Konkordatoya tabi borcun yani konkordato alacağının proje gereğince ifa edilmemiş olması davanın sebebini teşkil eder. Ademi ifayı takiben yeni bir mühlete yahut borçlunun ayrıca temerrüde düşürülmesine gerek yoktur. Bu davanın açılabilmesi bakımından konkordatoya tabi borcun projede yazılı taksitlerden birinin gününde ödenmemesi yeterlidir. Konkordatonun kısmen feshi eş zamanlı olarak iflas sonucuna da yol açmaz. Konkordatonun kısmen feshi ile birlikte alacaklı artık projenin mecburiliğinden kurtulmakta, adeta eski hale dönerek tüm alacağına geri kavuşmaktadır. İİK'nun 308/e maddesinde, m. 308/f, f. 3'ten farklı olarak 308. maddeye yapılan bir gönderme yer almadığından; ne davanın açıldığının, ne de sonucunun ilanı gerekir. Sadece davacısı için sonuç doğuracak bu dava ve hüküm için ilana gerek duyulmamıştır. Şirket kayyımı tarafından mahkememize sunulan 01/08/2023 havale tarihli faaliyet raporuna göre; borçlu şirketin 25/06/2022 tarihinde tasdik olan konkordato talebi kapsamında mevcut konkordato ön projesine göre; ilk altı ay ödemesiz olmak üzere 36 ayda 18 eşit taksitler (iki ayda bir) halinde borçların ödenmesi taahh...