T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2015/414 Esas - 2023/1252 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2015/414 KARAR NO : 2023/1252 BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP : DAVACILAR : 1- 2- 3- 4- 5- 6- 7- 8- 9- 10- 11- VEKİLİ : DAVALILAR : 1- VEKİLİ : : 2- VEKİLİ : : 3- VEKİLİ : : 4- 5- VEKİLİ : DAVA : Maddi ve Manevi Tazminat DAVA TARİHİ : 25/06/2015 KARAR TARİHİ: 29/11/2023 KARAR YAZIM TARİHİ: 26/12/2023 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP :Davacılar vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; 21.08.2011 tarihinde ... - ... karayolu ... kavşağında ... plakalı araç ile ... plakalı aracın çarpışması neticesinde meydana gelen trafik kazasında e-imza e-imza e-imza e-imza müvekkillerinin yakını ...'ın vefat...
T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2015/414 Esas - 2023/1252 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2015/414 KARAR NO : 2023/1252
BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :
DAVACILAR : 1- 2- 3- 4- 5- 6- 7- 8- 9- 10- 11- VEKİLİ : DAVALILAR : 1- VEKİLİ : : 2- VEKİLİ : : 3- VEKİLİ : : 4- 5- VEKİLİ :
DAVA : Maddi ve Manevi Tazminat DAVA TARİHİ : 25/06/2015 KARAR TARİHİ: 29/11/2023 KARAR YAZIM TARİHİ: 26/12/2023
Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP :Davacılar vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; 21.08.2011 tarihinde ... - ... karayolu ... kavşağında ... plakalı araç ile ... plakalı aracın çarpışması neticesinde meydana gelen trafik kazasında e-imza e-imza e-imza e-imza
müvekkillerinin yakını ...'ın vefat ettiğini, müvekkili ...'ın müteveflanın eşi, ... ve ...'ın ise küçük çocukları olduğunu, destekten yoksun kalma maddi tazminatı talebinde bulunma hakkına haiz olduklarını, meydana gelen kazada müvekkillerinin yakını müteveffaya atfedilebilecek herhangi bir kusur bulunmadığını, ... plakalı aracın meskun mahalde aşırı hızlı ve dikkatsiz olan sürücünün kusurlu olması nedeniyle ... poliçe numaralı Karayolları Trafik Kanunu ZMMS ile sigortacısı olan davalı sigorta şirketinin sorumluluğunun söz konusu olduğunu, davalı sigortacının tanzim ettiği poliçenin kaza tarihi itibariyle 200.000,00 TL kişi başına destekten yoksun kalma ölüm) maddi zarar tazminatını sağladığını, meydana gelen kaza ile ilgili olarak davalı şirkete destekten yoksun kalma maddi tazminatının ödenmesi talepli 22.12.2011 tarihli ihtarname ve eklerinin keşide edildiğini, davalı tarafça 23.12.2011 tarihinde tebliğ alındığını, ancak davalı tarafın herhangi bir ödemede bulunmadığı gibi iletişime dahi geçmediğini, davalının tememüt tarihinin 04.01.2012 olduğunu, kaza tarihi itibariyle müteveffanın ... Valiliğinde güvenlik görevlisi olarak çalıştığını ileri sürerek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile destekten yoksun kalma tazminatına mahsuben şimdilik eş ... için 3.000,00 TL, küçük... için 1.000,00TL, küçük ... için 1.000,00 TL olmak üzere toplam 5.000,00 TL destekten yoksun kalma tazminatının 04.04.2012 tarihinden itibaren hesaplanacak artan oranlardaki avans faizi ile birlikte davalıdan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini, ayrıca davacılar ödedikleri tedavi giderleri, defin ücretleri ve geçici ile sürekli iş göremezlik tazminatı taleplerinin olduğu beyan edilmiştir. Davacılar vekili ıslah dilekçesinde özetle; ... için 500,00 TL Geçici işgöremezliğe bağlı tazminat talebimizi 1.476,85 TL artırarak 1.976,85 TL olarak, ... için 100,00 TL Geçici işgöremezliğe bağlı tazminat talebimizi 7.429,04 TL artırarak7.529,04 TL olarak, ... için 100,00 TL Sürekli iş göremezliğe bağlı tazminat talebimizi 1.183.511,38 TL artırarak 1.183.611,38 TL olarak, (davalı ... Sigorta A.Ş. için poliçe limit...