DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/08/2023 KARAR TARİHİ : 30/11/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 01/12/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile; Müvekkilinin kıymetli maden ve hurda işi ile iştigal etmekte olup, davalıya 19.11.2020 tarihinde, temin edeceği karbür hurdası için toplamda 29.925,00 TL ödeme gönderdiğini, davalı tarafından bu bedel karşılığında gereği yerine getirilmediği gibi, almış olduğu bedel de iade edilmediğini, alacağın tahsili için davalı aleyhine Bursa 20. İcra Dairesinin 2023/... Esas sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, davalı tarafından icra takibine yapılan itiraz üzerine, tarafımızca arabuluculuğa başvurulmuş ancak anlaşma sağlanamadığını, davanın kabulüne, itirazın iptali ile takibin...
T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/771 Esas KARAR NO : 2023/1229 HAKİM : ... ... KATİP : ... ... DAVACI : ... - VEKİLİ : Av. ... - [16845-48579-....] UETS DAVALI : ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... - ... DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/08/2023 KARAR TARİHİ : 30/11/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 01/12/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile; Müvekkilinin kıymetli maden ve hurda işi ile iştigal etmekte olup, davalıya 19.11.2020 tarihinde, temin edeceği karbür hurdası için toplamda 29.925,00 TL ödeme gönderdiğini, davalı tarafından bu bedel karşılığında gereği yerine getirilmediği gibi, almış olduğu bedel de iade edilmediğini, alacağın tahsili için davalı aleyhine Bursa 20. İcra Dairesinin 2023/... Esas sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, davalı tarafından icra takibine yapılan itiraz üzerine, tarafımızca arabuluculuğa başvurulmuş ancak anlaşma sağlanamadığını, davanın kabulüne, itirazın iptali ile takibin devamına, davalı aleyhine %20' den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesi ile; davacı iddialarını kabul etmemekle birlikte zaman aşımı ve husumet itirazlarının olduğunu, davacının kötü niyetli olduğunu, davanın esastan reddine, davacı aleyhine % 20 den az olmamak üzere kötü niyet tazminatına, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacıya yükletilmesini talep etmiştir. KANITLAR: İcra dosyası, dekont vs. KANITLARIN DEĞERLENDİRMESİ VE HUKUKİ NİTELENDİRME : Davacı vekili tarafından davalı aleyhine alacağın tahsili talebi ile Bursa 20. İcra Dairesinin 2023/... Esas sayılı dosyasında, 97.415,44-TL toplam alacak talebi ile ilamsız icra takibi başlatılmış, davalı borçlunun itirazı üzerin takip durmuştur. Takibe itirazın iptali ile devamını sağlamak amacıyla eldeki dava açılmıştır. Dava, 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunun 67. Maddesine göre açılan itirazın iptali istemine ilişkindir. Türk Ticaret Kanununun 4. maddesinde, bu kanundan doğan hukuk davalarının ticari dava sayıldığı, aynı Kanunun 5. maddesinin ikinci fıkrasında, bir yerde ticaret mahkemesi varsa asliye hukuk mahkemesinin vazifesi içinde bulunan ve bu Kanunun 4. maddesi hükmünce ticari sayılan davalara ticaret mahkemesinde bakılacağı hususları düzenlenmiştir. Türk Ticaret Kanununun 3. maddesinde, "Bu Kanunda düzenlenen hususlarla bir ticari işletmeyi ilgilendiren bütün işlem ve fiiller ticari işlerdendir." düzenlemesi getirilmiştir. TTK'nın 14. maddesine göre Bir ticari işletmeyi kısmen dahi olsa kendi adına işleten kimseye tacir denir. Aynı Kanunun 17. maddesi hükmünce de; iktisadi faaliyeti nakdi sermayesinden ziyade bedeni çalışmasına dayanan ve kazancı ancak geçimini sağlamay...