Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/492 · K. 2023/1231
Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/492 K. 2023/1231

E. 2023/492K. 2023/123130 Kasım 2023
alacağın temlikimenfi tespiticra takibikefalet sözleşmesitapu sicilitazminattekerrürtespit davasıistinaf yoluistirdatkredi sözleşmesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Av. ... - Maltepe Mah.Eski Çırpıcı Yolu Sk.No:8 Parima Plaza Kat:14 Cevizlibağ Zeytinburnu/ İSTANBUL DAVALI : ... - ... Cumhuriyet Mah. Akasya(150) Sk. No:9 İç Kapı No:1 Nilüfer/ BURSA VEKİLİ : Av. ... - Hacı İlyas Mah. 4.Aral Sk. Avukatlar İş Merkezi No:28 D:9-10 Osmangazi/ BURSA DAVA : Menfi Tespit (Ticari Nitelikteki Kefalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17/05/2013 KARAR TARİHİ : 30/11/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 08/12/2023 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari Nitelikteki Kefalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile; ... Ambalaj LTD. ŞTİ.'nin 25.09.2007 tarihinde dava dışı T.Halk Bankası A.Ş. Bursa Şubesinden 250.000,00 TL miktarlı rotatif kredi kullandığını, kredinin ...- ... ve Mehmet Ulusoy müşterek müteselsil kefaletinde kullandırıldığını ayrıca ... adına kayıtlı...

Karar Metni

T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2023/492 Esas KARAR NO : 2023/1231

HAKİM : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI : ... - ... ... VEKİLLERİ : Av. ... - Av. ... - Maltepe Mah.Eski Çırpıcı Yolu Sk.No:8 Parima Plaza Kat:14 Cevizlibağ Zeytinburnu/ İSTANBUL DAVALI : ... - ... Cumhuriyet Mah. Akasya(150) Sk. No:9 İç Kapı No:1 Nilüfer/ BURSA VEKİLİ : Av. ... - Hacı İlyas Mah. 4.Aral Sk. Avukatlar İş Merkezi No:28 D:9-10 Osmangazi/ BURSA DAVA : Menfi Tespit (Ticari Nitelikteki Kefalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17/05/2013 KARAR TARİHİ : 30/11/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 08/12/2023

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari Nitelikteki Kefalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile; ... Ambalaj LTD. ŞTİ.'nin 25.09.2007 tarihinde dava dışı T.Halk Bankası A.Ş. Bursa Şubesinden 250.000,00 TL miktarlı rotatif kredi kullandığını, kredinin ...- ... ve Mehmet Ulusoy müşterek müteselsil kefaletinde kullandırıldığını ayrıca ... adına kayıtlı İstanbul/ Bayrampaşa Tapu Sicil Müdürlüğü sınırlarındaki taşınmazın ipotek edildiğini, 140.400,54 TL tutarındaki kredi borcunun geri ödenmemesi üzerine muhataplara yönelik Bursa 2. Noterliğinin 17.08.2010 tarih ve 13692 Yev. Nolu Kat İhtarnamesinin keşide edildiğini akabinde Bursa 11. İcra Müdürlüğünün 2011/... E. Sayılı Dosyası ile İpoteğin Paraya Çevrilmesi Yolu ile takip başlatıldığını, Alacaklı/ Banka tarafından İcra Müdürlüğüne hitap 18.04.2011 tarihli yazı içeriğinde takip alacağının ... tarafından ödendiğini, 21.04.2011 tarihinde alacağın temlik edildiğini, 27.12.2012 tarihinde ...un vefat etiğini, yasal mirasçıları/ çocukları tarafından mirasın reddedildiğini, geriye sadece Davacı Eşin kaldığını, ipotekli gayrimenkulün satış aşamasında olduğunu, Temlik Alan/ ...in aynı zamanda krediye müşterek borçlu müteselsil kefil sıfatıyla teminat verdiğinin, alacaklı ve borçlu sıfatlarının aynı kişide birleşmesi nedeniyle temlik işleminin usule aykırı olduğunu, yasa gereği kefilin sadece hissesinden fazla ödediği tutar için diğer kefillere müracaat edebileceğini, Bursa 11. İcra Müdürlüğünün 2011/2219 E. Sayılı Dosyasının da temlik işlemine konu edildiğini, Davalının alacaklıya 154.618,70 TL ödeme yaptığını, oysa alacak tutarının 187.859,56 TL olduğunu, tarafların iyiniyetli olmadıklarını tüm bu nedenlerle 2011/... E. sayılı dosyasına borçlu olmadıklarının tespiti ile %20 den az olmamak üzere kötüniyet tazminatı talep ettikleri dava ve beyan edilmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesi ile; açılan davanın usule aykırı olduğunu, ipoteğin paraya çevrilmesi yoluyla başlatılan takipte taraf olmadığını, alacaklı banka ile anlaşması sonucunda borcu ödediğin ve alacağı temlik aldığını, 3. kişi sıfatı ile yapılan temlik neticesinde ipotekli gayrimenkulü icra kanalıyla satın aldığını ve adına tescil ettirdiğini, temlik işlemleri nedeniy...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1353 · K. 2019/964

17 Haziran 2019

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/1103 · K. 2023/576

11 Mayıs 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/123 · K. 2018/798

7 Haziran 2018

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/744 · K. 2019/922

30 Mayıs 2019

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2014/827 · K. 2019/858

21 Mayıs 2019

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/873 · K. 2023/708

8 Haziran 2023