Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: müvekkili ile davalı şirket arasında 01.02.2020 başlangıç tarihli Özel Sağlık Hizmeti Sunucusu Hizmet Alım Sözleşmesi akdedildiğini, bu sözleşmenin konusunun ortepedi branşında çalıştırılacak hekim ve diğer personelin çalışmasına ilişkin genel kuralların konulması, hak ve yükümlülüklerin belirlenmesi olduğunu, bu sözleşme ile, davalı tarafından gösterilen bölümde ve davalı şirket tarafından yönlendirilen kişilere sağlık ve tedavi hizmeti sunulacağının, sunulan sağlık hizmeti ile ilgili usul ve esaslar ile karşılıklı hak ve yükümlülüklerin belirlendiğini, sözleşmenin her iki tarafın kabul ve onayı ile bu esaslar çerçevesinde düzenlendiğini ve imza altına alındığını, müvekkilinin tüm yükümlülükleri yerine getirdiğini; ancak davalı şirketin, sözleşme gereği verilen...
T.C. İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/162 Esas KARAR NO : 2023/962 DAVA : Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 03/03/2021 KARAR TARİHİ : 30/11/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: müvekkili ile davalı şirket arasında 01.02.2020 başlangıç tarihli Özel Sağlık Hizmeti Sunucusu Hizmet Alım Sözleşmesi akdedildiğini, bu sözleşmenin konusunun ortepedi branşında çalıştırılacak hekim ve diğer personelin çalışmasına ilişkin genel kuralların konulması, hak ve yükümlülüklerin belirlenmesi olduğunu, bu sözleşme ile, davalı tarafından gösterilen bölümde ve davalı şirket tarafından yönlendirilen kişilere sağlık ve tedavi hizmeti sunulacağının, sunulan sağlık hizmeti ile ilgili usul ve esaslar ile karşılıklı hak ve yükümlülüklerin belirlendiğini, sözleşmenin her iki tarafın kabul ve onayı ile bu esaslar çerçevesinde düzenlendiğini ve imza altına alındığını, müvekkilinin tüm yükümlülükleri yerine getirdiğini; ancak davalı şirketin, sözleşme gereği verilen hizmete mukabil fatura edilen alacakların ödenmesini ve sözleşmenin Mali Yükümlülükler başlıklı düzenlemesinde yer alan hakediş hesaplamalarının gerçekleştirilmesi yönündeki yükümlülüğünü yerine getirmediğini, bu tavrın öncelikle sözlü uyarılar ve görüşmeler yolu ile aşılmaya çalışıldığını, ancak sonuç alınmaması nedeniyle davalı şirkete sözleşmesel yükümlülükleri yerine getirmesi için Bornova ... Noterliğinin 07/08/2021 tarih ,... yevmiye numaralı,14/08/2020 tarih ... yevmiye numaralı ve 28/08/2020 tarih... yevmiye numarlı üç adet ihtarname keşide edildiğini, davalı şirketin ihtarnameler sürecinde haksız tutumunu düzeltmediğini, hiç bir şekilde olumlu yaklaşım göstermediğini, bunun üzerine arabuluculuk başvurusu yapıldığını, ... sayılı arabuluculuk dosyasının son tutanak görüşmesine davalı şirketin katılmaması nedeni ile görüşme yapılamadan anlaşamama ile sonuçlandığını, davalı şirket ile imza altına alınan sözleşme uyarınca fesih anına kadar doğmuş alacaklarının, davalı şirketçe sözleşmesel yükümlülükler yerine getirilmediği için hesaplaması yapılamayan alacaklarının ve sözleşmesel belirlenen cezai şartın ödenmesi ve tüm zararlarının tazminine yönelik olarak dava açmasının zorunlu hale geldiğini belirterek dava ve taleplerinin kabulü ile lehine doğmuş ve fatura edilmiş 7.905,48- TL alacağın fatura tarihinden itibaren işleyecek ticari faiziyle davalı yandan tahsiline, sözleşmenin feshi anına kadar hakkettiği tüm alacağın tespiti ile, şimdilik 1.000,00 TL olan belirsiz alacağın doğduğu tarihten itibaren işletilecek ticari faizi ile birlikte davlıdan tahsiline, davalı şirketin kendisine yapılan ihtara rağmen ödeme yapmaması nedeniyle sözleşme uyarınca her ödeme dönemi için hesaplanacak ortalama aylık cironun tespiti ile sözleşme gereği bu bedelin 5 (beş) katı tutarında 1.000,00 TL (belirisz alacak) cezai şart alacağının davalıdan ticari faizi ile birlikte tahsiline, yargılama gideri ve avuk...