Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/168 · K. 2023/653
Bölge Adliye MahkemesiKonya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/168 K. 2023/653

E. 2023/168K. 2023/65330 Kasım 2023
tazminatmanevi tazminatmaddi zarartrafik kazasıtekerrürmaluliyet raporubilirkişi raporuyerleşim yeritazminat davasımaddi tazminatmaddi ve manevi tazminatkusur tespitiiş kazasıcismani zararbedensel zararyıkımhaksız fiillimited şirketsigorta sözleşmesiuzlaşmaaraç tescili
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: (I) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; 04.08.2022 tarihinde saat 18.15-18.30 sıralarında Konya İli ... ilçesinde, sürücü ... idaresindeki ... plaka sayılı çekici ve buna takılı ... plaka sayılı yarı-römork ile sürücü ... ... idaresindeki ... plaka sayılı araç ile çarpıştığını, çarpışmanın etkisiyle ile müvekkilinin içinde yolcu olarak bulunduğu ... plakalı araçtan savrulduğunu, kaza yerinde polis ekipleri tarafından tanzim edilen kaza tespit tutanağında davalı ...'in asli kusurlu olduğu, davacı ... ...'ın ise tali kusurlu olduğu...

Karar Metni

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :

HAKİM : KATİP :

DAVACI : VEKİLLERİ : DAVALI : 1- VEKİLİ : DAVALI : 2- VEKİLİ : DAVALI : 3- VEKİLİ : DAVALI : 4- VEKİLİ : DAVALILAR : 5- 6- VEKİLİ : DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: (I) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; 04.08.2022 tarihinde saat 18.15-18.30 sıralarında Konya İli ... ilçesinde, sürücü ... idaresindeki ... plaka sayılı çekici ve buna takılı ... plaka sayılı yarı-römork ile sürücü ... ... idaresindeki ... plaka sayılı araç ile çarpıştığını, çarpışmanın etkisiyle ile müvekkilinin içinde yolcu olarak bulunduğu ... plakalı araçtan savrulduğunu, kaza yerinde polis ekipleri tarafından tanzim edilen kaza tespit tutanağında davalı ...'in asli kusurlu olduğu, davacı ... ...'ın ise tali kusurlu olduğu görüş ve kanaatinin bildirildiğini, müvekkilinin gerçekleşen kaza nedeniyle ağır bir şekilde yaralandığını, konu ile alakalı olarak Konya CBS Soruşturma dosya numarası ... olup savcılık dosyasının celp edilmesini talep ettiğini, arabuluculuk görüşmeleri sonucunda anlaşmaya varılamadığını, müvekkilin tedavileri halen devam etmekte olup maddi zararı her geçen gün arttığını, müvekkilinin devam eden tedavileri için düzenli aralıklarla hastaneye gitmek zorunda kalıp bu hizmet bedelinin karşılığını kendisi ödediğini, müvekkilinin kaza sonrası maddi manevi sıkıntılar çektiğini, müvekkilinin söz konusu sıkıntıları ile gerçekleşen kaza arasında illiyet bağı bulunduğunu, sigorta şirketlerinin sorumluluğundan dolayı dava şartı olan başvuru yapılmış olmasına rağmen davacıya bir ödeme yapılmadığını, ... Lojistik Uluslararası Nak. Gıda İnş. Petrol Tekstil İç ve Dış Tic.Ltd.Şti ... plaka sayılı çekici ve buna takılı ... plaka sayılı yarı-römork maliki olması sebebiyle; ... .... Tic.Ltd.Şti'nin ise kazaya karışan ve müvekkilinin içinde yolcu olarak bulunduğu bir diğer araç olan ... plaka sayılı araç maliki olması sebebiyle müvekkilinin uğramış olduğu zararlardan müştereken ve müteselsilen sorumlu olduğunu, 6100 sayılı HMK madde 107 gereğince alacak miktarının tam olarak belirlenememesi sebebiyle ayrı ayrı olmak üzere şimdilik 10,00 TL sürekli iş göremezlik (kalıcı maluliyet), 10,00 TL geçici iş göremezlik (geçici maluliyet), 10,00 TL faturalandırılabilen ve faturalandırılamayan tedavi gideri, 10,00 TL bakıcı gideri olmak üzere toplam 40,00 TL maddi tazminatın kaza tarihi olan 04.08.2022 tarihinden itibaren işleyecek avans faiz oranı ile birlikte davalılardan (sigorta şirketi konumunda olan davalılar yönünden poliçede belirtilen limitler dâhilinde başvuru tarihinden it...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 56

d. Manevi tazminat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 107

Belirsiz alacak davası9

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKonya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/326 · K. 2023/657

30 Kasım 2023

Bölge Adliye MahkemesiKonya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/238 · K. 2023/646

30 Kasım 2023

Bölge Adliye MahkemesiKonya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/72 · K. 2023/651

30 Kasım 2023

Bölge Adliye MahkemesiKonya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/590 · K. 2023/647

30 Kasım 2023

Bölge Adliye MahkemesiKonya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/260 · K. 2023/655

30 Kasım 2023