Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/503 · K. 2023/954
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/503 K. 2023/954

E. 2023/503K. 2023/95430 Kasım 2023
tazminateser sözleşmesicezai şartmaddi zararsözleşmeye aykırılıkzarar tazmini
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin ---- işletmesinden çıkan atık ısının gübre tesisinde kullanılmasına yönelik 05.04.2022 tarihli "-----Projesi Anahtar Teslim İşi" adlı sözleşmeyi imzaladıklarını, işbu Sözleşme kapsamında, teknik şartname, sözleşme ve sözleşme eklerine uygun olarak montajı, devreye alınması ve eğitim verilmesi hususlarını kapsadığını, sözleşmenin imza tarihinden itibaren 4 ay içerisinde kesin kabulünün yapılarak tamamlanması gereken işin davalı tarafından tamamlanamadığını, bunun üzerine tarafların hak ve yükümlülüklerin değişikliğine ilişkin bir araya gelerek kendi serbest iradeleri ile 05.08.2022 tarihinde Ek Protokol imzaladıklarını, ek Protokol kapsamında, Yüklenici' nin bildirdiği ve müvekkilinin itiraz...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/503 KARAR NO : 2023/954

DAVA : Tazminat (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/06/2023 KARAR TARİHİ : 30/11/2023

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin ---- işletmesinden çıkan atık ısının gübre tesisinde kullanılmasına yönelik 05.04.2022 tarihli "-----Projesi Anahtar Teslim İşi" adlı sözleşmeyi imzaladıklarını, işbu Sözleşme kapsamında, teknik şartname, sözleşme ve sözleşme eklerine uygun olarak montajı, devreye alınması ve eğitim verilmesi hususlarını kapsadığını, sözleşmenin imza tarihinden itibaren 4 ay içerisinde kesin kabulünün yapılarak tamamlanması gereken işin davalı tarafından tamamlanamadığını, bunun üzerine tarafların hak ve yükümlülüklerin değişikliğine ilişkin bir araya gelerek kendi serbest iradeleri ile 05.08.2022 tarihinde Ek Protokol imzaladıklarını, ek Protokol kapsamında, Yüklenici' nin bildirdiği ve müvekkilinin itiraz etmeksizin kabul ettiği, yeni geçici kabul tarihi 05.09.2022 olarak belirlendiği,ek Protokol kapsamında anlaşılan tüm hususların müvekkilinin tüm yükümlülüklerini yerine getirerek kendisine tüm çekleri teslim ettiğini, belirtilen geçici kabul tarihine rağmen davalının teslim yükümlülüğünü yerine getiremediğini ve temerrüde düştüğünü, davalının teslim tarihini yazılı olarak kararlaştırmış olması ve temerrüde düşmüş olmasına rağmen müvekkilinin iyi niyetli şekilde beklediğini ancak davalı nın işini ciddiye almaması sebebiyle 27 Ekim 2022 tarihinde ----. Noterliği------ yevmiye numaralı ihtarı ile işin teslimine ilişkin tarih istediğini,bu tebliğe rağmen davalının teslim tarihi belirtmediğini, hak etmediği şekilde ödeme talep ettiğini, müvekkilinin iyi niyetini suistimal yoluna gittiğini,anılan hususlar ışığında davalının Türk Borçlar Kanunu m.112 hükmü uyarınca sözleşmeye aykırı davrandığı, dolayısıyla zararını tazmin yükümlülüğünü bulunduğunu açıklanan nedenlerle k 10.000-Euro maddi zararın ihtarname tarihinden itibaren işletilecek devlet bankalarının Euro için açılmış bir yıl vadeli mevduat hesabına ödediği en yüksek faiz oranı ile birlikte tazminine, davalı yanın sözleşmeye aykırılığı sebebiyle dışarıdan temin edilmek durumunda kalınan -----gazı aylık alımlarından doğan zarar için şimdilik 10.000-TL'nin alım tarihlerinden itibaren işletilecek ticari avans faizi ile birlikte davalıdan tazminine, sözleşme uyarınca şimdilik 1.000-Euro gecikme cezasının ihtarname tarihinden itibaren işletilecek devlet bankalarının Euro için açılmış bir yıl vadeli mevduat hesabına ödediği en yüksek faiz oranı ile birlikte davalıdan alınarak kendilerine ödenmesine, sözleşme uyarınca şimdilik 10.000-Euro cezai şart alacağımızın ihtarname tarihinden itibaren işletilecek devlet bankalarının Euro için açılmış bir yıl vadeli mevduat hesabına ödediği en yüksek faiz oranı ile birlikte davalıdan alınarak ödenme...

Atıf Yapılan Mevzuat

KesinKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 166

Davaların birleştirilmesi

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 112

1. Genel olarak

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/913 · K. 2023/955

30 Kasım 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/912 · K. 2023/956

30 Kasım 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/516 · K. 2023/960

29 Kasım 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/583 · K. 2023/957

1 Aralık 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/674 · K. 2023/961

29 Kasım 2023