Taraflar arasındaki şirketin ihyası davasının ilk derece mahkemesince yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerle davanın usulden reddine dair verilen karara karşı, davacı tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine Dairemize gönderilmiş olan dava dosyası incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; 20/24 hissesi müvekkiline ait olan ... Mahallesi ... ve ... parsel sayılı taşınmazda işgalci olan ... İnş Ltd Şti. aleyhine ecrimisl borçlarının tahsili için İstanbul 26. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2023/165 Esas ve 2023/166 Esas sayılı dosyaları ile dava açıldığını, davalı şirketin ticaret sicilinden terkin edildiği anlaşıldığını ve taraf teşkili sağlanması için mehil verildiğini, 13.10.2021 tarihli karar ile şirketin tasfiyesine karar verildiğini ve tasfiyenin 31.08.2021 tarihinde ilan edilerek...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 14. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2023/2314 KARAR NO: 2023/1949 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 11/10/2023 NUMARASI: 2023/647 E. - 2023/800 K. DAVANIN KONUSU: Şirketin İhyası Taraflar arasındaki şirketin ihyası davasının ilk derece mahkemesince yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerle davanın usulden reddine dair verilen karara karşı, davacı tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine Dairemize gönderilmiş olan dava dosyası incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; 20/24 hissesi müvekkiline ait olan ... Mahallesi ... ve ... parsel sayılı taşınmazda işgalci olan ... İnş Ltd Şti. aleyhine ecrimisl borçlarının tahsili için İstanbul 26. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2023/165 Esas ve 2023/166 Esas sayılı dosyaları ile dava açıldığını, davalı şirketin ticaret sicilinden terkin edildiği anlaşıldığını ve taraf teşkili sağlanması için mehil verildiğini, 13.10.2021 tarihli karar ile şirketin tasfiyesine karar verildiğini ve tasfiyenin 31.08.2021 tarihinde ilan edilerek kapatıldığını ileri sürerek, ticaret sicilinden terkin edilen ... Ltd Şti'nin ihyasına karar verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ İlk Derece Mahkemesince yapılan yargılama sonucunda; "... dava tüzel kişiliğin ihyası davası olup, davada ticaret sicil memurluğu ve şirketin tasfiye memuru davalı olarak gösterilmeli, davaya onların huzurunda bakılmalıdır. Davacı vekili her ne kadar dava dilekçesinde şirketin tasfiye sonucu terkine dildiği bildirilmiş, dilekçe ekinde sunduğu İTO ve ticaret sicil kayıtlarında da tasfiye memuru adını sunmuş ise de tasfiye memurunu taraf olarak göstermemiştir. Dava dilekçesinde sadece İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü hasım olarak gösterildiği... " gerekçesiyle usulden reddine, karar verilmiştir. Bu karara karşı, davalı vekilince istinaf başvurusunda bulunulmuştur. İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ Davalı vekili, istinaf başvuru dilekçesinde özetle; Müvekkilinin paydaşı olduğu iki adet taşınmazda işgalci olan ... ltd.Şti. aleyhine 26. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2023/165 E. ve 2023/166 E., sayılı dosyaları ile açılan ecrimisil davalarında taraf teşkilinin sağlanması için şirketlerin ihyasınının istenildiğini, şirketin terkin öncesi yerleşim yeri mahkemesinde dava açıldığını, sicil kayıtlarından, şirketin 13.08.2021 tarihinde İstanbul ... Noterliğinin ... sayılı işlemi ile tasdikli 01.08.2021 tarihli 10 sayılı genel kurul kararı ile tasfiyeye girdiği ve tasfiye kararının 31.08.2021 tarihinde Ticaret Sicil Müdürlüğünce tescil edildiğini, 15.12.2022 tarihli 11 sayılı genel kurul kararı ile terkin edilen şirketin bu kararının İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğünce 30.12.2022 tarihinde tescil edildiğini, mahkemece ihya davası için süre verildiğinde, tasfiye memurunun sorumluluğunun devam edip etmediği ile bu davaya dahil edilmesi g...