DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 09/11/2022 KARAR TARİHİ : 04/12/2023 GEREKÇE TARİHİ : 03/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 09/11/2022 tarihli dava dilekçesinde özetle; 19/07/2023 tarihinde davalı sigorta şirketi nezdinde ZMMS kapsamında sigortalı ...plakalı araç ile müvekkilinin yolcu konumunda bulunduğu ......plakalı aracın çarpışması neticesinde meydana gelen kazada müvekkilinin yaralandığını ve malul kaldığını belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 40,00-TL geçici iş göremezlik, 50,00-TL kalıcı iş göremezlik ve 10,00-TL bakıcı giderinin temerrüt tarihinden işleyecek ticari faizi ile birlikte davalıdan tahsilini dava etmiştir. Davalı vekili 14/12/2022 tarihli cevap dilekçesinde...
T.C. GAZİANTEP 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO :... Esas KARAR NO : ....
HAKİM : ... KATİP : ...
DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ....
DAVALI : ... VEKİLİ : Av. ...
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 09/11/2022 KARAR TARİHİ : 04/12/2023 GEREKÇE TARİHİ : 03/01/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 09/11/2022 tarihli dava dilekçesinde özetle; 19/07/2023 tarihinde davalı sigorta şirketi nezdinde ZMMS kapsamında sigortalı ...plakalı araç ile müvekkilinin yolcu konumunda bulunduğu ......plakalı aracın çarpışması neticesinde meydana gelen kazada müvekkilinin yaralandığını ve malul kaldığını belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 40,00-TL geçici iş göremezlik, 50,00-TL kalıcı iş göremezlik ve 10,00-TL bakıcı giderinin temerrüt tarihinden işleyecek ticari faizi ile birlikte davalıdan tahsilini dava etmiştir. Davalı vekili 14/12/2022 tarihli cevap dilekçesinde özetle; müvekkili sigorta şirketine usulüne uygun başvuru yapılmadığını, müvekkili sigorta şirketinin sorumluluğunun sigortalı araç sürücüsünün kusuru ve poliçe teminatı kapsamı ile sınırlı olduğunu, mahkemece belirlenecek muhtemel tazminattan hatır taşıması ve müterafik kusur indirimi yapılması gerektiğini, kusur ve maluliyetin Adli Tıp Kurumunca tespiti, tazminat hesabının genel şartlarda ön görülen usul ile yapılması gerektiğini belirterek davanın reddini savunmuştur. Mahkememizin... esas sayılı dosyasında aynı kazaya ilişkin aldırılan kusur bilirkişi raporunda.....plakalı araç sürücüsü.......un 2918 S.Kr.Y.Trf.Kn. 84. maddesi kapsamını ihlal ederek kazanın oluşumuna asli kusurlu olarak sebebiyet verdiğini, ... plakalı araç sürücüsü . . kazada herhangi bir kural ihlalinin olmadığı mütalaa edilmiştir. Besni Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 2022/1358 soruşturma sayılı dosyasında aldırılan kusur ATK raporunda, sürücücü Birol Varol'un asli kusurlu, sürücü . . kusursuz olduğu mütalaa edilmiştir. Maluliyet bilirkişi heyetinin kaza tarihi olan 19/07/2022 tarihinde yürürlükte olan Erişkinler İçin Engellilik Değerlendirmesi Hakkında Yönetmelik hükümlerine göre alınan 08/08/2023 tarihli bilirkişi kurulu raporunda davacının kalıcı maluliyetinin %5, geçici iş göremezlik süresinin 3 ay, iyileşme dönemi içindeki bakıcı ihtiyacının 3 hafta olduğu mütala edilmiştir. Sigorta konusunda uzman bilirkişiden TRH 2010 yaşam tablosuna göre alınan 03/10/2023 tarihli ek bilirkişi raporunda davacının talep edebileceği kalıcı iş göremezlik tazminatının 305.037,16-TL, geçici iş göremezlik tazminatının 16.501,05-TL, iyileşme dönemi bakıcı gideri tazminatının ise 4.529,70-TL olduğu mütala edilmiştir. Davacı vekilinin 08/11/2023 tarihli dilekçe ile dava değerini 326.067,91-TL'ye artırdığı görülmüştür. GEREKÇE VE KANAAT: Uyuşmazlık 19/07/2022 tarihli trafik kazası sebebiyle sürekli iş göremezlik, geçici iş göremezlik ...