Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/974 · K. 2023/971
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/974 K. 2023/971

E. 2023/974K. 2023/9714 Aralık 2023
tazminathaksız fiilmanevi tazminatbilirkişi raporumaddi ve manevi tazminattrafik kazasıistinaf yolusağlık kurulu raporugörevli mahkemetazminat davasıyetkili mahkememaddi tazminatyasal süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Maddi ve Manevi Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/10/2022 KARAR TARİHİ : 04/12/2023 Mahkememizde görülen davanın dosya üzerinde yapılan incelemesi sonucunda; İDDİA ; Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; müvekkilinin 29/08/2017 tarihinde Kuşadası'nda ışık kontrollu kavşaktan kendisine yanan yeşil ışık ile geçiş yaptığı sırada Kuşadası yönünden Selçuk yönüne doğru seyir halindeki ... plakalı aracın çarpması sonucu ağır yaralandığını, bu konuda İzmir... Asliye Ticaret Mahkemesinde ... Esas sayılı tazminat davasının açıldığını, yapılan yargılamada aldırılan bilirkişi raporlarında kazanın meydana gelmesinde müvekkilinin kusursuz bulunduğunu, kazaya karışan araç sürücüsünün % 80 oranında kusurlu bulunduğunu, ayrıca kazanın meydana gelmesinde yol yapım ve bakımından sorumlu kurum ve kuruluşların da % 20 kusurlu bulunduğunu, yine söz konusu davada aldırılan...

Karar Metni

T.C. İZMİR 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/974 KARAR NO : 2023/971 DAVA : Maddi ve Manevi Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/10/2022 KARAR TARİHİ : 04/12/2023 Mahkememizde görülen davanın dosya üzerinde yapılan incelemesi sonucunda; İDDİA ; Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; müvekkilinin 29/08/2017 tarihinde Kuşadası'nda ışık kontrollu kavşaktan kendisine yanan yeşil ışık ile geçiş yaptığı sırada Kuşadası yönünden Selçuk yönüne doğru seyir halindeki ... plakalı aracın çarpması sonucu ağır yaralandığını, bu konuda İzmir... Asliye Ticaret Mahkemesinde ... Esas sayılı tazminat davasının açıldığını, yapılan yargılamada aldırılan bilirkişi raporlarında kazanın meydana gelmesinde müvekkilinin kusursuz bulunduğunu, kazaya karışan araç sürücüsünün % 80 oranında kusurlu bulunduğunu, ayrıca kazanın meydana gelmesinde yol yapım ve bakımından sorumlu kurum ve kuruluşların da % 20 kusurlu bulunduğunu, yine söz konusu davada aldırılan bilirkişi raporunda müvekkilinin % 70 oranında kalıcı iş göremez olduğunun belirlendiğini, ayrıca müvekkilinin tek başına hayatını sürdüremeyeceğinin de rapor edildiğini, davalı taraf ile dava şartı zorunlu arabuluculuk görüşmesi sonucu sulh olanamadığını, İzmir ...Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasında Ankara Adli Tıp İhtisas Dairesinden kusur raporunun aldırıldığını, müvekkilinin maluliyetine ilişkin Ege Üniversitesi Tıp Fakültesinden adli sağlık kurulu raporunun aldırıldığını, müvekkilinin sosyo-ekonomik durum araştırmasının yaptırıldığını, açılan bu davanın, sözü edilen dava ile bağlantılı olduğunu belirterek, davanın 6100 sayılı HMKnın 107. maddesi gereğince belirsiz alacak davası olarak kabulü ile şimdilik müvekkilinin sürekli iş göremezlik nedeniyle uğradığı zararı için 500,00 TL, hayatını tek başına sürdüremeyeceği için 500,00 TL bakıcı gideri tazminatı olmak üzere toplam 1.000,00 TL maddi tazminatın haksız fiil tarihinden itibaren işleyecek mevduata uygulanan en yüksek faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, 50.000,00 TL manevi tazminatın haksız fiil tarihinden itibaren işleyecek mevduata uygulanan en yüksek faiz ile birlikte davalıdan tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine, bu davanın hukuki yarar ve usul ekonomisi gözetilerek İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı davası ile birleştirilmesine karar verilmesini istemiştir. CEVAP ; Davalı tarafa dava dilekçesi ile tensip tutanağı 14/01/2023 tarihinde usulüne uygun tebliğ edilmiş, yasal süre içerisinde devaya cevap vermemiştir. Davalı vekili dava dilekçesi tebliğ edilmeden önce vermiş olduğu 16/09/2022 tarihli beyan dilekçesi ile özetle; dava dilekçesinde ileri sürülen hususları kabul etmediklerini, öncelikle davanın görev yönünden reddinin gerektiğini, davacı tarafın tazminat isteklerinin zamanaşımına uğradığını, 19/08/2017 günü saat 00:20 sıralarında davalı sürücü ...'ın yönetimindeki ... plakalı kamyonet ile Kuşadası'ndan Selçuk yönüne doğru seyir halinde iken...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/973 · K. 2023/970

4 Aralık 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/491 · K. 2023/935

4 Aralık 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/958 · K. 2023/972

5 Aralık 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/769 · K. 2023/973

6 Aralık 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/976 · K. 2023/987

7 Aralık 2023