DAVA : İtirazın İptali (Adi Ortaklık Sözleşmesinde Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/03/2022 KARAR TARİHİ : 05/12/2023 G. KARAR YAZIM TARİHİ : 27/12/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali ( Adi Ortaklık Sözleşmesinde Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı aralarında kurdukları adi ortaklık ile, ... ... ... plakalı araçları kullandıklarını, hattan çıkardıkları aracı ise akabinde sattıklarını, ... tarafından ticari özel halk otobüslerinden aylık olarak "durak katılım, denetim, alt yapı, ceza, işletmecilik bedeli" gibi isimler altında makbuz karşılığında para alındığını, bu bedellerin müvekkil ve ortağınca 1/2 oranında karşılandığını, bazı zamanlarda bu bedeli tamamen yatıran müvekkilinin daha sonra ortağıyla mahsuplaştığını, adi ortaklığın sonuna gelindiğinde, ortağı...
T.C. ... 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/183 Esas - 2023/747 T. C. A N K A R A 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN MAHKEMEMİZCE VERİLEN KARAR
ESAS NO : 2022/183 KARAR NO : 2023/747
DAVA : İtirazın İptali (Adi Ortaklık Sözleşmesinde Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/03/2022 KARAR TARİHİ : 05/12/2023 G. KARAR YAZIM TARİHİ : 27/12/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali ( Adi Ortaklık Sözleşmesinde Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı aralarında kurdukları adi ortaklık ile, ... ... ... plakalı araçları kullandıklarını, hattan çıkardıkları aracı ise akabinde sattıklarını, ... tarafından ticari özel halk otobüslerinden aylık olarak "durak katılım, denetim, alt yapı, ceza, işletmecilik bedeli" gibi isimler altında makbuz karşılığında para alındığını, bu bedellerin müvekkil ve ortağınca 1/2 oranında karşılandığını, bazı zamanlarda bu bedeli tamamen yatıran müvekkilinin daha sonra ortağıyla mahsuplaştığını, adi ortaklığın sonuna gelindiğinde, ortağı tarafından bu mahsuplaşmadan imtina edilmeye başlandığını, yine plakası hattan çıkarılarak kasası satılan...plakalı aracın alım bedelinin ortağı davalı tarafından tahsil edilse de, müvekkile 1/2 orandaki kısmı aktarılmadığını, bu nedenlerle müvekkilinin 29.746,50 TL asıl alacağını alamadığı için davalı aleyhinde... 4. İcra Müdürlüğü 2021/311 Esas sayılı dosyasında ilamsız icra takibine geçildiğini, davalının itirazı üzerine takibin durduğunu belirterek; davalının icra takibine yönelik haksız itirazının iptaline ve takibin devamına, davalı aleyhinde alacağın %40 oranında icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçelerinde özetle; Davacı ile müvekkil arasında kurulan adi ortaklığın, davacının müvekkile olan borçlarını ödememesi ve yine davacının hat üzerinde kiralık şoför çalıştırması ve çalıştırdığı şoförlerin ahlak ve adaba aykırı davranmasına kayıtsız kalması sonucu sona erdiğini, müvekkilinin davacıdan 75.000,00 TL civarında alacağı olduğu, davacı tarafından başlatılan... 4. İcra Müdürlüğü'nün 2021/311 esas sayılı ilamsız icra takibinin kötüniyetli ve haksız olması sebebiyle itiraz ettiklerini, davacının haksız ve kötü niyetli olduğunu, müvekkilinin öyle bir borcunun bulunmadığını, şirket araçları BP Ceylanlar Petrol Ltd. Şti.'den mazot aldığını, müvekkili adına kayıtlı kredi kartı ile bu yakıtların alındığını, davaya konu araç plakalarına yazılan cezalar ve vergi borçları müvekkil tarafından bizzat ödendiğini, bu ceza ve vergilerin %50'sini davacı müvekkiline ödemediğini, ortaklığın devamettiği dönemde ... tarafından verilen 2020 yılına ait 6.000,00- TL bedelli 2. mazot destek parasının, davacının hesabına yatırıldığı ve %50'si müvekkile teslim edilmediğini, ... plakalı ortaklığa ait araçların zorunlu trafik sigortası müvekkil tarafından ödendiğini, davacı tara...