DAVA : Tazminat (Trafik- Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/12/2023 KARAR TARİHİ : 05/12/2023 KARAR YAZMA TARİHİ : 05/12/2023 Mahkememize açılan davanın tensip öninceleme aşaması sonucunda, dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ ; DAVA DİLEKÇESİNDE ÖZETLE; Öncelikle Asliye Ticaret Mahkemelerinin iş bu davada görevli olduğunu, kazanın... ilçesinde meydana geldiğini, bu nedenle ... Mahkemelerinin yetkili olduğunu, 20.07.2023 tarihinde Halime Merte ait ve Halime Mert sevk ve idaresindeki 06 DNH 535 plakalı aracın, müvekkiline ait H- NN 6106 plakalı yabancı araca çarpması neticesinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, davalı sigorta şirketi nezdinde sigortalı araç sürücüsü, Karayolları Trafik Kanununun 67/1-b sayılı hükmünü ihlal ederek maddi hasar oluşmasına sebebiyet verdiğini, davanın kusurlu sürücü, kusursuz sorumlu malik ve ... Sigorta A.Ş.ye karşı açıldığını, davalı...
T.C. ... 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/796 Esas - 2023/728 T.C. ... "TÜRK MİLLETİ ADINA " 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/796 Esas KARAR NO : 2023/728
DAVA : Tazminat (Trafik- Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/12/2023 KARAR TARİHİ : 05/12/2023 KARAR YAZMA TARİHİ : 05/12/2023 Mahkememize açılan davanın tensip öninceleme aşaması sonucunda, dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ ; DAVA DİLEKÇESİNDE ÖZETLE; Öncelikle Asliye Ticaret Mahkemelerinin iş bu davada görevli olduğunu, kazanın... ilçesinde meydana geldiğini, bu nedenle ... Mahkemelerinin yetkili olduğunu, 20.07.2023 tarihinde Halime Merte ait ve Halime Mert sevk ve idaresindeki 06 DNH 535 plakalı aracın, müvekkiline ait H- NN 6106 plakalı yabancı araca çarpması neticesinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, davalı sigorta şirketi nezdinde sigortalı araç sürücüsü, Karayolları Trafik Kanununun 67/1-b sayılı hükmünü ihlal ederek maddi hasar oluşmasına sebebiyet verdiğini, davanın kusurlu sürücü, kusursuz sorumlu malik ve ... Sigorta A.Ş.ye karşı açıldığını, davalı şirket ile kusurlu araç arasında 83246059 poliçe no'lu ve 27.03.2023-27.03.2024 tarihleri arasında geçerli ZMMS poliçesi bulunduğunu, bu nedenle davalı sigorta şirketinin bu kazadan dolayı teminatlar dahilinde sorumlu olduğunu, arabuluculuğa başvuru yapıldğını ancak anlaşma sağlanamadığını, bu nedenlerle davanın kabulü ile, fazlaya ilişkin her türlü talep, dava ve netice-i talebimizi Islah hakları saklı kalmak kaydıyla, belirsiz alacak olarak şimdilik 40,00 Euro hasar tazminatının;- davalı şahıs ve araç malikinden kaza tarihi olan 20.07.2023 tarihinden itibaren, davalı sigorta şirketinden ise teminat limitleri ile (120.000,00 TL) sınırlı olmak üzere temerrüt tarihi olan 13.09.2023 tarihinden itibaren, belirsiz alacak olarak şimdilik 10,00 Euro kullanım kaybı tazminatının; sadece dalı şahıstan kaza tarihi olan 20.07.2023 tarihinden itibaren, müşterek ve müteselsilen, yabancı para bakımından 3095 sayılı yasanın 4/a maddesine göre yürütülecek değişken faiziyle birlikte ve fiili ödeme tarihindeki Merkez Bankası EURO Efektif Satış Kuru karşılığı Türk Lirası olarak tahsiline, kendileri tarafından ödenen 1.240,34 Euro tutarında ekspertiz rapor ücretinin müşterek ve müteselsilen fiili ödeme tarihindeki Merkez Bankası EURO Efektif Satış Kuru karşılığı Türk Lirası olarak yargılama giderlerinden sayılmasına, diğer yargılama giderleri ile yasal avukatlık vekalet ücretinin davalı taraflara yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, trafik kazasından kaynaklı olarak hasar ve araç kullanım mahrumiyet kaydına ilişkin maddi tazminat davası istemine ilişkindir. Davacı tarafın, Almanya Carcontrol KFZ-Sachverstandige KG firmasına aracını inceletmiş ve bu firma tarafından düzenlenen teknik maliyet ekspertiz raporu ile hasar miktarı KDV dahil 10.442,12 Euro tespit edilmiş olduğu Ancak, aracın piyasa değeri 9.500,00 Euro old...