DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 23/11/2023 KARAR TARİHİ : 05/12/2023 KARAR YAZMA TARİHİ : 06/12/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasında yapılan evrak üzerinden yapılan inceleme sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dilekçesinde 330933 - 330947 seri numarası aralığında 15 yaprak ... Kahramankazan şubesi hesabından sadır çeklerin yıkanması nedeniyle parçalandığını belirterek iptalini talep etmiştir. Davacıya muhtıra çıkartılarak davaya konu çeklerin keşidecisinin, keşide tarihinin, çek bedellerinin ve çek görüntüsü ve benzeri bilgiler ile çekin hamili durumunda bulunuyor ise çek edinmesine ilişkin bilgilerin mahkememize ibraz edilmesi istenmiştir. Davacının 04/12/2023 tarihli dilekçesi ile çeklerin kendisine ait ve boş olduğunu beyan etmekle dilekçesi ekinde yıkanmış çek yapraklarına ilişkin bir kısım...
T.C. ... 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. ... 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/765 Esas KARAR NO : 2023/736
HAKİM : ... ... KATİP : ...
DAVACI : ... - ... ... DAVALI : ... -
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 23/11/2023 KARAR TARİHİ : 05/12/2023 KARAR YAZMA TARİHİ : 06/12/2023
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasında yapılan evrak üzerinden yapılan inceleme sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dilekçesinde 330933 - 330947 seri numarası aralığında 15 yaprak ... Kahramankazan şubesi hesabından sadır çeklerin yıkanması nedeniyle parçalandığını belirterek iptalini talep etmiştir. Davacıya muhtıra çıkartılarak davaya konu çeklerin keşidecisinin, keşide tarihinin, çek bedellerinin ve çek görüntüsü ve benzeri bilgiler ile çekin hamili durumunda bulunuyor ise çek edinmesine ilişkin bilgilerin mahkememize ibraz edilmesi istenmiştir. Davacının 04/12/2023 tarihli dilekçesi ile çeklerin kendisine ait ve boş olduğunu beyan etmekle dilekçesi ekinde yıkanmış çek yapraklarına ilişkin bir kısım parçalanmış çeklerin sunulduğu anlaşılmıştır. Dava, zayii nedeniyle çek iptali talebine yöneliktir ve ...olarak açılmıştır. 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun 651/2. maddesi "Kıymetli evrakın zayi olduğu veya zıyaın ortaya çıktığı anda senet üzerinde hak sahibi olan kişi, senedin iptaline karar verilmesini isteyebilir." hükmünü içermektedir. 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun 651/2. ve 818/1-s maddesi yollaması ile 757/1. maddesi uyarınca kıymetli evrakın zayi nedeniyle iptali istemine ilişkin davayı açma yetkisi kıymetli evrakın zayi olduğu veya ziyaın ortaya çıktığı anda senet üzerine hak sahibi olan hamil kişiye aittir. Dava dilekçesi ve muhtıra sonrası mahkememize sunulan beyan dilekçesinde belirtildiği üzere zayi nedeniyle iptali talep edilen çeklerin boş çek yaprağı olduğu ve 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun 780/1. maddesinde yazılı bulunan unsurları taşımaması nedeniyle kambiyo vasfına sahip olmadığı anlaşılmıştır. Zayi nedeniyle iptal davalarının amacı, keşidecinin birden fazla ödeme yapmasını önlemek ve kaybedilen kambiyo senedi yerine verilecek iptal kararını keşideciye veya muhataba ibraz etmektir. Keşidecinin kendisine ibraz edilmek üzere iptal kararı istemesi mümkün değildir. Çekin boş olması durumunda zayi nedeniyle iptal davası açılamayacağı gibi çekin unsurlarını taşıdığı kabul edilse bile keşideci tarafından zayi nedeniyle iptal davası açılamayacaktır. Yargıtay 11. Hukuk Dairesi'nin 20118/3302 Esas ve 2019/4506 Karar sayılı ilamına göre ve dosya kapsamına göre yapılan değerlendirme kapsamında; Dava dilekçesi içeriğinden anlaşıldığı üzere davaya konu çek yaprağının boş ve imzasız olduğu, bu durumda henüz TTK ve Çek Kanunu uyarınca unsurları tamam bir şekilde keşide edilmemiş, çek vasfında olmayan boş çek yapraklarının tedavüle konmuş sayılamayacağı, bu nedenle de çek hesabı sahibi davacının zayi nedeniyle iptal davası açamay...