Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin Urla Asliye Hukuk Mahkemesi'ne sunduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin, ... plakalı aracın sürücüsü ...'nun hatalı şerit değiştirmesinden kaynaklanan trafik kazasında yaralandığını, davalı ...'nun kazada tam kusurlu olduğunu, kazanın oluş şeklinin davalıların anlattığı şekilde gerçekleşmiş olmasının hayatın olağan akışı ile örtüşmediği, müvekkilinin kaza nedeniyle 7-8 kaburga kemiğinin, sağ kürek kemiğinin karıldığını, kalça-femur kırığı ve sağ dirsekte ağrı ve kalıcı olarak devam eden hareket kısıtlılığı meydana geldiğini, kaza nedeniyle sürücü ...hakkında Urla ... Asliye ceza mahkemesinin ... esas sayılı dosyasında yargılamanın devam ettiğini, diğer davalı ...'nun araç sahibi olması nedeniyle kusurlu olduğunu, maddi ve manevi...
T.C. İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/608 Esas KARAR NO : 2023/883 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/08/2020 KARAR TARİHİ : 05/12/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin Urla Asliye Hukuk Mahkemesi'ne sunduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin, ... plakalı aracın sürücüsü ...'nun hatalı şerit değiştirmesinden kaynaklanan trafik kazasında yaralandığını, davalı ...'nun kazada tam kusurlu olduğunu, kazanın oluş şeklinin davalıların anlattığı şekilde gerçekleşmiş olmasının hayatın olağan akışı ile örtüşmediği, müvekkilinin kaza nedeniyle 7-8 kaburga kemiğinin, sağ kürek kemiğinin karıldığını, kalça-femur kırığı ve sağ dirsekte ağrı ve kalıcı olarak devam eden hareket kısıtlılığı meydana geldiğini, kaza nedeniyle sürücü ...hakkında Urla ... Asliye ceza mahkemesinin ... esas sayılı dosyasında yargılamanın devam ettiğini, diğer davalı ...'nun araç sahibi olması nedeniyle kusurlu olduğunu, maddi ve manevi tazminattan da sorumlu olduğunu, Urla ...asliye ceza mahkemesinin dosyasının sonucunun beklenmeksizin kusur durumunun tespit edilmesini, dava açmakla hakları saklı kalmak üzere 5.000,00-TL maddi tazminata, 20.000,00-TL manevi tazminatın da davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalılar ... ve ... vekilinin Urla Asliye Hukuk Mahkemesi'ne sunmuş olduğu cevap dilekçesinde özetle; 06/12/2012 tarih ve ... sayılı Resmi Gazetede yayınlanan 6360 sayılı On Dört İlde Büyükşehir Belediyesi ve Yirmi Yedi İlçe Kurulması ile Bazı Kanun ve Kanun Hükmünde Kararnamelerde Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun ile Urla Asliye Hukuk Mahkemesinin Ticaret Mahkemesi yetkisinin kaldırıldığını ve İzmir Merkez Adliyesinde kurulan Ticaret Mahkemelerinin İzmir merkez ve ilçelerinde tam görevli hale geldiğini, dava ticaret mahkemesi sıfatıyla açıldığından dosyanın görevsizlikle İzmir Nöbetçi Ticaret Mahkemesine gönderilmesi gerektiğini, dava konusu olay ile ilgili olarak Urla... Asliye Ceza Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasında müvekkilleri hakkında TCK'nin 89/1,89/2-b ve e maddeleri uyarınca ceza davası açıldığını, bu dava derdest olduğundan burada yapılan itirazları ve talepleri doğrultusunda inceleme yapılacağını, bu dosyada belirlenecek kusur oranı sayın mahkeme içinde yol gösterici olacağından ceza dosyasının bekletici mesele yapılmasını talep ettiklerini, dava konusu kazada davacının müvekkilinin kavşağa yaklaştığını ve sinyal verdiğini gördüğü halde dikkatsizce yaklaştığı için olayda tam kusurlu olduğunu, müvekkilinin dönüş kurallarına harfiyen uyduğunu, sinyalini verdiğini ve dönüş işlemine başlamışken davacının aynasına çarparak aracının kontrolünü kaybetmesi sonucu oluşan kazada yaralandığını, kaza tespit tutanağında bir takım yanlışlıklar ve çelişkiler bulunduğundan itiraz ettiklerini ve bu konuda uzman bir bilirkişiden rapor alınmasını talep ettiklerini...