Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/301 · K. 2023/884
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/301 K. 2023/884

E. 2020/301K. 2023/8845 Aralık 2023
tazminatihraç kararının iptalikooperatif üyeliğiitirazın iptaliiptal davasıtekerrürüyelikten ihraçeşitlik ilkesiicra takibiecrimisiltazminat davasıbağımsız bölümbilirkişi raporurayiç değeristinaf yoluyapı kullanma izin belgesiborca itirazek ödemehaksız fiilmakul süretapu sicilialacağın tahsili
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ticari Nitelikteki Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç)), İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/08/2014 BİRLEŞEN İZMİR 5. ATM'NİN 2018/350 ESAS SAYILI DAVA DOSYASINDA; DAVA : İtirazın İptali (Kooperatif Alacağından Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/03/2018 KARAR TARİHİ : 05/12/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Mahkememiz Asıl dosyasında davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalı ... Kooperatifine 06/01/2000 tarihinde ortak olarak kaydedildiğini davalı kooperatif nezdinde çekilen kura sonucunda müvekkiline ... nolu bağımsız bölümün düştüğünü, müvekkilinin kooperatif üyeliği nedeni ile ödemeler yaptığını, kooperatifin müvekkile haksız ve usule aykırı mahiyette ihtarlar gönderdiğini ve bir zaman sonra müvekkilinin ihracına karar verildiğini bununla birlikte...

Karar Metni

T.C. İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/301 Esas KARAR NO : 2023/884 DAVA : Tazminat (Ticari Nitelikteki Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç)), İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/08/2014 BİRLEŞEN İZMİR 5. ATM'NİN 2018/350 ESAS SAYILI DAVA DOSYASINDA; DAVA : İtirazın İptali (Kooperatif Alacağından Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/03/2018 KARAR TARİHİ : 05/12/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Mahkememiz Asıl dosyasında davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalı ... Kooperatifine 06/01/2000 tarihinde ortak olarak kaydedildiğini davalı kooperatif nezdinde çekilen kura sonucunda müvekkiline ... nolu bağımsız bölümün düştüğünü, müvekkilinin kooperatif üyeliği nedeni ile ödemeler yaptığını, kooperatifin müvekkile haksız ve usule aykırı mahiyette ihtarlar gönderdiğini ve bir zaman sonra müvekkilinin ihracına karar verildiğini bununla birlikte davalı kooperatifin diğer tüm üyelere yaklaşık 3 yıl önce konutları teslim ettiğini ancak müvekkile isabet eden dairenin teslim edilmediğini hatta üçüncü bir kişiye tahsis edildiğini, müvekkilinin yıllardır kirada oturduğunu ve kooperatife yaptığı aidat ödemelerinin de karşılıksız kaldığını, kooperatif tarafından 29/09/2011'de alınan kararla müvekkile İzmir ...Noterliğinden 03/10/2011 ve 16/01/2012 tarihli olmak üzere 2 kere ihtar gönderildiği ve son olarak yine aynı noterlik tarafından 16/07/2014 tarih ve ... yevmiye numaralı gönderilen ihtar ile daha önce gönderilen ihtarlar dayanak gösterilerek ve ödeme yapılmadığı sebebi ile müvekkilin ihracına karar verildiğinin bildirildiği, müvekkilinin iş bu ihtarlarla bildirilen miktarlarda borcunun bulunmadığını, evlerin şu anki değerinin 300.000-TL civarında olduğu ve müvekkilinin doğan kira kaybı ve evi teslim alamamasından dolayı davalı kooperatife İzmir ...Noterliğinin 26/06/2014 tarih ve ... yevmiye nolu ihtarnamenin gönderildiğini, davalı kooperatife 28/06/2014 tarihinde tebliğ edilmiş olmasına rağmen müvekkile herhangi bir ödeme yapılmadığını, açıklanan bu nedenlerden dolayı ... Kooperatifinin müvekkile ilişkin usul ve yasaya aykırı mahiyette üyelikten ihraç kararının iptaline ve müvekkilin kooperatifi üyeliğinin tespitine, fazlaya ve munzam zarara ilişkin tüm haklarının saklı kalması kaydı ile 134.000-TL değerindeki tazminatın, davalıya ihtarname keşide edildiği ve ihtarda verilen 2 günlük sürenin geçtiği 01/07/2014 tarihinden itibaren reeskont faizi ile birlikte davalıdan tahsil edilmesine, alacağın güvence altına alınması için bahse konu gayrimenkul üzerine tedbir konulmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Mahkememize asıl dosyasında davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkil kooperatifin yükümlülüklerini yerine getirdiğini ve ince işleri üyeler tarafından yaptırılmak üzere binaları teslim ettiklerini, davacının iddia edildiğinin aksine binasının ince işlerini yaptırmadığı için kullanamadığını, bu nedenle kira ta...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/608 · K. 2023/883

5 Aralık 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/820 · K. 2023/886

5 Aralık 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/569 · K. 2023/885

5 Aralık 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/951 · K. 2023/880

5 Aralık 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/939 · K. 2023/882

5 Aralık 2023