Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 18.06.2022 tarihinde, müvekkili şirkete ait ----plakalı araç ile ----- plakalı araç arasında, maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, müvekkiline ait aracın kazada %0,---- plakalı aracın ise %100 kusurlu olduğunu, müvekkilinin aracında huzurdaki davaya konu kaza sebebiyle reel değer kaybı oluştuğunu, sigorta şirketine reel değer kaybı talebi için 27.07.2022 tarihinde başvuru yapıldığını, herhangi bir dönüş olmadığını, kaza sonucunda uğranılan zarara ilişkin alacak değerinin tam ve kesin olarak belirlenememesi sebebiyle bu hususta yapılacak tespit sonucu artırılmak üzere değer kaybı tazminini talep ettiğini beyan ederek HMK 107. maddesi uyarınca fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak kaydı...
T.C. İstanbul Anadolu 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/864 KARAR NO : 2023/857
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/11/2022 KARAR TARİHİ : 05/12/2023
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 18.06.2022 tarihinde, müvekkili şirkete ait ----plakalı araç ile ----- plakalı araç arasında, maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, müvekkiline ait aracın kazada %0,---- plakalı aracın ise %100 kusurlu olduğunu, müvekkilinin aracında huzurdaki davaya konu kaza sebebiyle reel değer kaybı oluştuğunu, sigorta şirketine reel değer kaybı talebi için 27.07.2022 tarihinde başvuru yapıldığını, herhangi bir dönüş olmadığını, kaza sonucunda uğranılan zarara ilişkin alacak değerinin tam ve kesin olarak belirlenememesi sebebiyle bu hususta yapılacak tespit sonucu artırılmak üzere değer kaybı tazminini talep ettiğini beyan ederek HMK 107. maddesi uyarınca fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak kaydı ile;müvekkiline ait araçta meydana gelen 100,00 TL reel değer kaybı bedelinin kaza tarihinden itibaren işleyecek olan avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı yana tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili süresinden sonra sunduğu cevap dilekçesinde özetle; Öncelikle, başvuru sahibi vekili tarafından komisyona yapılan başvuruda alacağının belirsiz olduğundan bahisle şimdilik 12.000,00 TL değer kaybı talep ettiğini, ancak iş bu başvurunun belirsiz alacak davası koşullarını taşımadığını, başvuru sahibi vekilinin alacağın belirsiz olduğu gerekçesiyle 12.000,00 TL değer kaybı talebiyle yapmış olduğu işbu başvurunun hukuki yarar yokluğu sebebi ile reddini talep ettiklerini, dava konusu kaza sonrasında şirketlerine yapılan ihbar üzerine hasar dosyası açıldığını ve neticede taraflarına iletilen evraklar kapsamında tanzim edilen ekspertiz raporuna uygun şekilde 18/08/2022 tarihinde 12.000 TL odeme yapılarak müvekkili şirket davaya konu kazadaki tüm sorumluluğunu yerine getirdiğini beyanla davanın esastan ve usulden reddine karar verilmesini talep ve beyan etmiştir. Davacı vekili 24.07.2023 tarihli bedel artırım dilekçesinde özetle; Bedel artırım taleplerinin kabulü ile 100 TL taleple açılan davanın ıslahı sonuc, toplam 5000 TL'nin davalıdan alınarak taraflarına ödenmesine, 5000 TL bedele kaza tarihinden itibaren ticari avans faizi işletilmesine karar verilmesini talep ederek davasını ıslah etmiştir.
Deliller Tarafların ticaret sicil sorguları dosya arasına alınmıştır.----- Noterler Birliğine yazılan müzekkere cevabı dosya arasına alınmıştır. Davalı sigorta şirketine yazılan müzekkere cevabı dosya arasına alınmıştır. Trafik kusuru konusunda uzman makine mühendisi bilirkişi ile sigorta hukuku alanında uzman aktüer bilirkişi heyet raporu dosyaya sunulmuştur. Delillerin değerlendirilmesi ve gerekçe: Dava, 18.06.2022 tarih...