T.C. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21.Hukuk Dairesi 2023/1540 Esas 2023/1729 Karar T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 21.HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2023/1540 KARAR NO : 2023/1729 TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ : ANKARA 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 20/07/2023 NUMARASI : 2023/444 Esas -2023/499 Karar DAVACI VEKİLİ : DAVALILAR : DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 22/06/2023 KARAR TARİHİ : 06/12/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 06/12/2023 Taraflar arasındaki limited şirketin ihyası istemine ilişkin davanın yargılaması sonunda ilamda yazılı gerekçelerle davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükme karşı davacı vekili tarafından süresinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ... tarafından ... adlı dava dışı işçiye alt işverenler...
T.C. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21.Hukuk Dairesi 2023/1540 Esas 2023/1729 Karar T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 21.HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2023/1540 KARAR NO : 2023/1729
TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR
İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ : ANKARA 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 20/07/2023 NUMARASI : 2023/444 Esas -2023/499 Karar DAVACI VEKİLİ : DAVALILAR : DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 22/06/2023 KARAR TARİHİ : 06/12/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 06/12/2023
Taraflar arasındaki limited şirketin ihyası istemine ilişkin davanın yargılaması sonunda ilamda yazılı gerekçelerle davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükme karşı davacı vekili tarafından süresinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ... tarafından ... adlı dava dışı işçiye alt işverenler bünyesinde çalıştığı dönemlere karşılık alacaklarına ilişkin kurum tarafından yapılan ödemelerin tazmini amacıyla söz konusu şirketlere Adana 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2022/705 Esas sayılı dosyasından açılan rücuen tazminat davasında yerel mahkemenin 20/06/2023 tarihli duruşmasında 1 numaralı ara kararı ile şirketin ihyası davası açarak buna dair belgeleri sunmak üzere gelecek celseye kadar süre verildiğini, şirketin ticaret sicilinden 31/12/2018 tarihinde resen silindiğini, tasfiye memuru olarak ...'nın atandığının görüldüğünü belirterek, ... Limited Şirketi'nin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP Davalı ticaret sicil temsilcisi cevap dilekçesinde özetle; sicil müdürlüklerine kayıtlı 371040 sicil numaralı ... ... ... Limited Şirketi'nin 22/05/2014 tarihinde kurulduğunu, 26/04/2018 tarihli genel kurulda tasfiye giriş kararı alındığını ve tasfiye memurluğuna ...'nın seçildiğini, tasfiyeye girdiğine dair alacaklılara üç kez çağrı yapılan ilanların gazetede yayımlandığını, 20/12/2018 tarihli şirketin tasfiyesinin sonlandığına dair alınan genel kurul kararının 26/12/2018 tarihinde tescil edildiğini, 31/12/2018 tarihli gazetede ilan edildiğini belirterek ek tasfiyeye karar verilmesi halinde TTK'nun 547/2.maddesi uyarınca tasfiye memuru atanmasına karar verilmesini, müdürlükleri yasal, zorunlu hasım olduklarından aleyhe vekalet ücreti ve yargılama giderine hükmedilmemesini istemiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI İlk derece mahkemesince iddia, savunma ve toplanan tüm delillere göre; ticaret sicilinden kaydı silinen tasfiye halinde ... Limited Şirketi'nin TTK'nun 547/2.maddesi uyarınca ek tasfiye için ihyası istemiyle açılan davada, dosya kapsamı itibariyle Ankara Ticaret Sicil Müdürlüğü'nde ... sicil numarası ile kayıtlı .... ... Limited Şirketi'nin tasfiye kapanışı yaparak 26/12/2018 tarihinde sicilden kaydının silindiği, Adana 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2022/705 esasına kayıtla açılan davada sicilden kaydı silinen işbu şirketin de davalı olarak yer aldığı, tasfiye öncesine ilişkin olduğu, davanın sonuçlandırılarak infazının sağlanması a...