DAVA : Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen), Tazminat (Rücuen Tazminat) DAVA TARİHİ : 23/02/2022 DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat) DAVA TARİHİ : 28/11/2022 KARAR TARİHİ : 07/12/2023 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 05/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen), Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: ASIL DAVADA; Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ile dava dışı sigortalısı ... Lojistik Çözümler ve ..... Limited Şirketi arasında, 30.03.2020-30.03.2021 tarihlerini kapsayan, .... numaralı .... Sigorta Ticari ve Sınai Riskler Sigorta Poliçesi düzenlendiğini, söz konusu poliçede mevcut teminatlar uyarınca, sigortalının karşılaşabileceği risklerin teminat altına alındığını, ekspertiz raporu ve tutanaklar ile de sabit olduğu şekilde,...
T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/192 KARAR NO : 2023/1238
DAVA : Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen), Tazminat (Rücuen Tazminat) DAVA TARİHİ : 23/02/2022
DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat) DAVA TARİHİ : 28/11/2022
KARAR TARİHİ : 07/12/2023 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 05/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen), Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: ASIL DAVADA; Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ile dava dışı sigortalısı ... Lojistik Çözümler ve ..... Limited Şirketi arasında, 30.03.2020-30.03.2021 tarihlerini kapsayan, .... numaralı .... Sigorta Ticari ve Sınai Riskler Sigorta Poliçesi düzenlendiğini, söz konusu poliçede mevcut teminatlar uyarınca, sigortalının karşılaşabileceği risklerin teminat altına alındığını, ekspertiz raporu ve tutanaklar ile de sabit olduğu şekilde, .... Dokuma ve Tekstil Sanayi ve Tic. A.Ş.'ne ait İstanbul, .... mahallesi, .... caddesi 3 numarada bulunan binasında kiracı durumunda olan sigortalı ..... Loj. Çöz. ve ... Depoculuk Ltd. Şti.'ne ait ..... ve serbest depolama hizmeti veren ve bodrum katında faaliyet gösteren depoda 09.10.2020 tarih saat 08:30 sularında meydana gelen maddi hasar oluşturan yangının yine aynı adresin en üst katı olan üçüncü katında kiracı olarak davalı şirket tarafından sürdürülen tadilat sırasında oksijen kaynağı yapıldığı sırada kaynak işlemi yapılan kattan gümrüklü depoda bulunan eşyaların üzerine kıvılcımların düştüğü ve eşyaların alevlenerek yandığı tespit olduğunu, bu durumun, itfaiye raporu ve gümrük tutanakları ile kayda alındığı ve müvekkili şirketin sigortalısına ait deponun kapalı olduğu sırada olayın gerçekleştiğinin tespit edildiğini, müvekkili şirket tarafından, söz konusu hasar ile ilgili olarak, .... numaralı hasar dosyasınun oluşturulduğu ve ekli ekspertiz raporu ile de sabit olduğu şekilde; 3. Şahıs emtia hasarı olarak poliçe gereği toplam 425.615,97 TL tazminat ödemesi yapıldığını, davalı şirketin hasarın oluşmasında tam kusurlu olması, T.B.K 60. Maddesi anlamında diğer tüm sorumluluk halleri ve T.T.K. 1472. Maddesine göre, müvekkili şirketin poliçe gereği ödediği tazminat miktarınca sigortalısının talep ve dava haklarına halef olması sebebiyle, sigortalıya ödenen tazminat tutarının müvekkil şirkete ödenmesi için öncelikle ödeme ihtarı gönderildiğini, sonuç alınamaması üzerine, Türk Ticaret Kanunu'nun 51 A maddesi uyarınca, işbu dava açılmadan önce, yasal zorunluluk gereği Arabuluculuk başvurusunda bulunulduğunu, davalı şirket ile anlaşma sağlanamadığını, belirtilen sebeplerle, müvekkili şirket tarafından sigortalısına ödenen tutarın davalı şirketten tahsili için işbu davayı açma zorunluluğu doğduğunu, fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla, müvekkili şirket tarafından poliçe gereği ödenen toplam 425.615,97 TL sigorta tazminat bedelinin, T.T.K 1472. Ve Türk Borçl...