Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı ile davalı arasında 10.09.2019 yılına ait sözleşme imzalandığını, bu sözleşmenin eser sözleşmesi niteliğinde olduğunu, davacı ile davalı arasında 427.000 TL bedel ile ... mah. ... Sokak No:... adresinde bulunan binanın işçilik dahil elektrik ve su tesisatının yapımı hususunda anlaşma sağlandığını, sözleşmeye göre 100.000 TL ... ... plakalı ... model aracın davalı tarafından devredileceğini, ilgili aracın işin başlangıcında İzmir .... Noterliğinin ... yevmiye numarası ile taraflarına devredildiğini, "Her 15 gün için hak ediş ödemesi yapılacaktır." hükmü gereği müvekkiline yalnızca 20.000 TL nakit para ödemesi yapıldığını, anlaşma bedelinin yalnızca 120.000 TL kısmına tekabül eden rakamı sözleşme gereği tahsil...
T.C. İZMİR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/86 Esas KARAR NO : 2023/1041 DAVA : Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 26/01/2022 KARAR TARİHİ : 11/12/2023 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı ile davalı arasında 10.09.2019 yılına ait sözleşme imzalandığını, bu sözleşmenin eser sözleşmesi niteliğinde olduğunu, davacı ile davalı arasında 427.000 TL bedel ile ... mah. ... Sokak No:... adresinde bulunan binanın işçilik dahil elektrik ve su tesisatının yapımı hususunda anlaşma sağlandığını, sözleşmeye göre 100.000 TL ... ... plakalı ... model aracın davalı tarafından devredileceğini, ilgili aracın işin başlangıcında İzmir .... Noterliğinin ... yevmiye numarası ile taraflarına devredildiğini, "Her 15 gün için hak ediş ödemesi yapılacaktır." hükmü gereği müvekkiline yalnızca 20.000 TL nakit para ödemesi yapıldığını, anlaşma bedelinin yalnızca 120.000 TL kısmına tekabül eden rakamı sözleşme gereği tahsil etmiş olduklarını, sözleşmede ... Mah. ... Sk. No:... dairenin verilmesi hususunda anlaşmaya varılmış fakat tapu devrinin müvekkiline yapılmadığını ve uzun süre oyalandığını, buna ilişkin ilgili tapuyu kime nasıl devrettiklerinin bilinmediğini, bahsedilen bedel haricinde bir bedel tahsil edilmediğini, davalının temerrüde düştüğünü, bilirkişi raporu sonrası arttırılmak üzere 1.000 TL miktar üzerinden kısmi olarak açılan davanın kabulüne, alacaklarına ihtarname tarihinden itibaren ticari faiz tatbik edilmesine, yargılama giderlerinin ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili tarafından, Eser Sözleşmesi, Araç Satış Sözleşmesi, Video ve fotoğraflar, İzmir ... noterliğinin ... yevmiye no'lu ihtarname sureti, Arabulucuk tutanağı ve Onanmış Vekaletname dosyaya ibraz edilmiştir. Buca Belediyesinin Sıhhi Tesisat ve Elektrik Tesisat projelerinin istenmiş, dosyasına eklenmiştir. Dosya Uyuşmazlık konularında rapor düzenlenmek üzere Elektrik Mühendisi, Su Tesisatı Alanında Uzman Bilirkişi ve Serbest Muhasebeci Mali Müşavir olmak üzere bilirkişi heyetine tevdi edilmiş, bilirkişiler ile birlikte mahallinde keşif yapılmış, bilirkişiler tarafından yerinde yapılan incelemeler ve dosya üzerinden yapılan incelemeler sonucunda hazırlanan raporda özetle; elektrik mühendisliği ve makine mühendisliği yönünden yapılan incelemede; işin ilerleme safhalarını belirten hakediş muayene raporlarının bulunmadığı, elektrik imalatlarının ne kadarının davacı firma, ne kadarının davalı firma tarafından yapıldığının tespit edilemediği, mali yönden yapılan incelemede davacı şirketin 427.000,00 TL bedel karşılığında binanın işçilik dahil elektrik ve su tesisatının yapım işini tamamlayıp tamamlayamadığı ya da yüzde kaç miktarını tamamladığı, davacının talep ettiği, 221.600,00 TL ödenmeyen alacak kalanı tutarının dava dosyası içerisinde mevcut belgeler ile tespitini...