DAVA : İtirazın İptali (Taşınır Kira Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/09/2020 KARAR TARİHİ : 11/12/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 04/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşınır Kira Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 18/09/2020 tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkili ... İşletmeciliği Nakliyat İnşaat Otomotiv San. ve Tic. A.Ş'nin vinç ve platform kiralama işiyle uğraştığını, müvekkili ile davalının vinç ve ilgili ürünleri kiralama, platform çalışma, nakliye ve vinç çalışma karşılığında bir ücret ödemek üzere anlaştıklarını ve davalının bu vinç ve platformları kullandığını, müvekkilinin vinç kiralama, platform çalışma, nakliye ve vinç çalışma hizmetinden doğan alacağını faturalandırarak ...İnşaat ve ... İnşaat Adli Ortaklığı'na tebliğ ettiğini, adi ortaklık tarafından...
T.C. ... 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN T.C. ... 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/157 Esas KARAR NO : 2023/940
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVA : İtirazın İptali (Taşınır Kira Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/09/2020 KARAR TARİHİ : 11/12/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 04/01/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşınır Kira Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 18/09/2020 tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkili ... İşletmeciliği Nakliyat İnşaat Otomotiv San. ve Tic. A.Ş'nin vinç ve platform kiralama işiyle uğraştığını, müvekkili ile davalının vinç ve ilgili ürünleri kiralama, platform çalışma, nakliye ve vinç çalışma karşılığında bir ücret ödemek üzere anlaştıklarını ve davalının bu vinç ve platformları kullandığını, müvekkilinin vinç kiralama, platform çalışma, nakliye ve vinç çalışma hizmetinden doğan alacağını faturalandırarak ...İnşaat ve ... İnşaat Adli Ortaklığı'na tebliğ ettiğini, adi ortaklık tarafından yapılan kısmi ödemeler haricinde herhangi bir ödeme yapılmadığını, bunun üzerine ... Müdürlüğü'nün 2016/25487 sayılı dosyası üzerinden takip başlatıldığını, davalının yetki itirazı üzerine dosyanın yetkili icra dairesine gönderildiğini ve ... ...Müdürlüğü'nün 2020/1894 Esasına kaydının yapıldığını, iş bu takibe davalı ... İnşaat San. ve Tic.A.Ş.'nin itiraz ettiğini ve adi ortaklığı oluşturan diğer şirket olan ...İnş...Ltd.Şti. yönünden icra takibinin kesinleştiğini, icra takibi başlatıldıktan sonra davalının 36.038,00 TL ödeme yaptığını, bakiye 43.935,41 TL alacaklarının tahsili amacıyla huzurdaki işbu davayı açma zorunluluğu doğduğunu, gelinen noktada haklı ilamsız takiplerinin borçlunun haksız ve kötü niyetli itirazı nedeniyle durdurulduğundan iş bu dava açılmadan önce arabulucuya başvurulduğunu ve anlaşma sağlanamadığını bahisle haksız itirazın iptali ile %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar ve kötüniyet tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; huzurda görülen davanın zamanaşımına uğramış olduğunu ve zamanaşımı nedeniyle reddine karar verilmesi gerektiğini, takip borçlusu iş ortaklığı olduğundan ortaklar arasında zorunlu dava arkadaşlığı bulunduğunu, davacının da iş ortaklığı ile ticari ilişki kurduğunu, ortakların her birine ayrı ayrı husumet yöneltilmesi gerektiğini, davacı yanın dava dilekçesinde faturaların ...İnşaat ve ... İnşaat adi ortaklığına tebliğ edildiğini ve adi ortaklık tarafından kısmi ödemeler haricinde herhangi bir ödeme yapılmadığının belirtildiğini, oysa ki müvekkili şirketin davacı firmaya olan borçların tamamını ödemiş olduğunu, bunun dışında herhangi bir borcu olmayıp haksız ve dayanaksız kesilen faturaların kabul edilmediğini, müvekkili şirket tarafından kiralama ilişkisinden kaynaklanan t...