Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/279 · K. 2023/637
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/279 K. 2023/637

E. 2021/279K. 2023/63712 Aralık 2023
cezai şarttazminatzarar tazminihizmet sözleşmesisözleşme süresitenkisyıkımbilirkişi raporuyoksun kalınan kariademakul sürebilirkişi incelemesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/04/2021 KARAR TARİHİ : 12/12/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; "Davalının 24.06.2019 tarihli 5 yıl süreli Bayılik Sözleşmesi ile Sıvılaştırılmış Petrol Gazları (LPG) dağıtım şirketi olan müvekkil ... A.Ş.'nin bayiliğini yaptığını, 24.06.2019 tarihli LPG ile çalışan Karayolları Taşıtları için İkmal İstasyonu Bayiliği Sözleşmesi'nin sona erme tarihinin 24.06.2024 olduğunu, davalı tarafından ... 3. Noterliğinin ... tarihli ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile davalı ile imzalanan bayilik sözleşmesi farklı bir EPDK Bayilik Lisansına tabi olan ve petrol piyasasında faaliyette bulunan dağıtım firması ile olan sözleşmesinin sona ermesi...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/279 Esas KARAR NO : 2023/637

DAVA : Tazminat (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/04/2021 KARAR TARİHİ : 12/12/2023

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; "Davalının 24.06.2019 tarihli 5 yıl süreli Bayılik Sözleşmesi ile Sıvılaştırılmış Petrol Gazları (LPG) dağıtım şirketi olan müvekkil ... A.Ş.'nin bayiliğini yaptığını, 24.06.2019 tarihli LPG ile çalışan Karayolları Taşıtları için İkmal İstasyonu Bayiliği Sözleşmesi'nin sona erme tarihinin 24.06.2024 olduğunu, davalı tarafından ... 3. Noterliğinin ... tarihli ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile davalı ile imzalanan bayilik sözleşmesi farklı bir EPDK Bayilik Lisansına tabi olan ve petrol piyasasında faaliyette bulunan dağıtım firması ile olan sözleşmesinin sona ermesi gerekçe gösterilerek tek taraflı olarak feshedildiğini, müvekkil şirket ile arasındaki sözleşmenin ilgisi olmayan gerekçelerle feshedildiğini, sözleşmenin tek taraflı ve haksız yere süresinden önce feshedildiğinden müvekkil şirketin tazminat talep hakkı doğduğunu, müvekkilin uğradığı müspet zararı tazmin etmek durumunda olduğunu, davalı bayiliğe devam ettiği süre boyunca LPG satışına devam ettiğini ve müvekkilin de satışlardan kar elde ettiğini Sözleşmenin süresinden önce davalının kusuru ile sona ermiş olması sebebiyle müvekkilinin kardan mahrum kaldığını, davalının satış rakamlarının müvekkil ticari defterleri üzerinde yapılacak bilirkişi incelemesiyle tespit edilmesini ve yapılacak bilirkişi incelemesi ile davalının LPG alımı yaptığı dönemde aldığı en yüksek LPG miktarının tespiti ile sunulacak olan perakende satış fiyatları göz önüne alınarak cezai şart miktarının tespit edilmesini..." talep ve dava etmiştir. Davalı vekili 20.05.2021 tarihli cevap dilekçesinde özetle; "Dava konusu olan sözleşme taraflar arasında ilk olarak 22.01.2014 tarihinde imzalandığını, sözleşme gereğince bayilik anlaşması imzalayan müvekkilin söz konusu lokasyonda tadilat işlemlerini tamamlayamadığından şirket yönetimini de devretmek durumunda kaldığını, müvekkil firmanın şirket yönetimi değiştikten sonra 07.06.2015 tarihinde hem ... hem de davacı ... ile bayilik sözleşmesini yenileyerek uzattığını, 2015 yılında yenilenen sözleşme 01.06.2020 tarihine kadar geçerliğini koruyacağı kararlaştırıldığını, müvekkil Şirket'e 25.03.2019 tarihinde Enerji Piyasaları Düzenleme Kurumu Sıvılaştırılmış Petrol Gazları Dairesi Başkanlığından ...E. 15810 sayılı ihtar tebliğ edildiğini, bu ihtarda davacı ile yapılan sözleşmenin 22.01.2019 tarihinde sona erdiği bu nedenle 15 gün içerisinde yeni dağıtıcı ile yapılmış ya da mevcut dağıtıcıyla yenilenmiş sözleşmenin kuruma sunulmasını aksi takdirde LPG Otogaz Bayilik lisansının iptal edileceğinin ihtar edildiğini, bu husus üzerine müvekkil şirket ile davacının yetkililerinin gö...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 182

II. Cezanın miktarı, geçersizliği ve indirilmesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 22

4. Ücret ve sözleşme cezasının indirilmesi

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 2

(Değişik: 23/1/2008-5728/271 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/356 · K. 2023/544

21 Haziran 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/653 · K. 2025/672

1 Eylül 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/349 · K. 2023/27

11 Ocak 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/241 · K. 2023/657

27 Eylül 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/786 · K. 2025/868

9 Aralık 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/842 · K. 2024/52

24 Ocak 2024