E. 2022/1018 K. 2023/1001

T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2022/1018 Esas KARAR NO: 2023/1001 DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 21/12/2022 KARAR TARİHİ: 12/12/2023

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili davacı ile davalı borçlu arasında beton alım satımından kaynaklanan ticari ilişki bulunduğunu, müvekkili tarafından davalı adına hazır beton satımına ilişkin olarak --------- numaralı, 09,05.2022 tarihli, 44.132,00 TL bedelli,---------numaralı,19.05.2022tarihli,44.132,00 TL bedelli,--------- numaralı, 09.06.2022 tarihli, 43.129,00 TL bedelli, ---------- numaralı, 21.06.2022 tarihli, 14.573,00 TL bedelli, --------- numaralı, 25.06.2022 tarihli, 41.123,00 TL bedelli, --------- numaralı, 15.07.2022 tarihli, 14.573,00 TL bedelli, 6 adet e arşiv faturası düzenlenip davalı şirkete tebliğ edildiğini, davalının süresi içinde e arşiv faturalarına itiraz etmeyerek faturaları kabul ettiğini, faturaya konu tutarları müvekkile süresi içinde ödemediğini, dava konusu alacağın ihtara gerek kalmaksızın temerrüde düştüğünü, işbu fatura alacağının tahsili için davalı aleyhine -------- Esas sayılı dosyası icra takibinin başlatıldığını, davalının haksız ve mesnetsiz itirazları üzerine takibin durduğunu, davalı tarafın bu süreçte muvazaalı olarak üçüncü şahıslara devrederek müvekkilinin alacağını tahsili imkânsız hale getirileceğini, davalı ile ilgili olarak öncelikle teminatsız bu mümkün değilse uygun bir miktar mukabilinde -------- Esas sayılı dosyasından infaz edilmek üzere ihtiyati haciz kararı verilmesini beyan ederek, davalının icra dosyasına yaptığı iptalini, davalı aleyhine asıl alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkâr tazminatına hükmedilmesini, vekalet ücreti ve yargılama giderlerinin davalının üzerine yükletilmesini vekaleten talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Müvekkili ile davacı şirket arasında süre gelen bir ticari ilişkinden kaynaklı ödenmeyen bir borç bulunmadığını, müvekkili ile davacı arasında 16.11.2021 tarihli sözleşme gereği müvekkilinin edinimlerini eksiksiz yerine getiıfiiğini, taraflar arasında imzalanan sözleşmede satın alınan her bir beton metre küpünün 410 TL'den toplamda 650 metre küp üzere olduğunu, ancak müvekkilinin 478,5 metre küpü aldığını geri kalan 171,5 metre küpü almadığını bununda 70.315,00 TL'ye tekabül ettiğini, sözleşme gereği davacı tarafından müvekkiline verilmesi gereken beton ve diğer kalemlerin verilmediğini, satın alınan beton miktarına karşılık olarak davacı şirkete 196.185,00 TL ödeme yapıldığını, buna ilişkin sözleşme ve dekontları dosyaya sunduklarını, davacı taraf yapılan ödemeleri kendi ticari defterlerinde göstermeyerek olmayan bir iş için fatura kestiğini, davacı tarafından düzenlenip şirkete gönderilen faturalara süresi içinde iade edildiğini, müvekkili tarafından 16.11.2021 tarihli sözleşme gereğ...