Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesiyle; dava konusu alacaklar için arabulucuya başvuru yapıldığını, anlaşma sağlanamadığını, 20.09.2022 tarihinde müvekkili ..., ... plakalı motorlu bisikleti ile seyir halinde iken, dur levhasının bulunduğu yoldan gelen ... plakalı aracın kendisine çarpması sonucu maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, geçiş hakkı müvekkili ...'da olmasına karşın müvekkiline yol vermemiş, dur tabelasının bulunmasına rağmen hareket etmiş ve kazanın meydana gelmesine asli ve tam kusuruyla sebebiyet verdiğini, meydana gelen trafik kazasında ... plakalı aracın ZMMS poliçesi ile ... A.Ş Tarafından ... poliçe no ile teminat altına alınmış olan zararlar kapsamında sigorta şirketine 01.11.2022 tarihinde başvuru yapıldığını, herhangi bir ödeme...
T.C. İZMİR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/18 Esas KARAR NO : 2023/1064 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 06/01/2023 KARAR TARİHİ : 13/12/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesiyle; dava konusu alacaklar için arabulucuya başvuru yapıldığını, anlaşma sağlanamadığını, 20.09.2022 tarihinde müvekkili ..., ... plakalı motorlu bisikleti ile seyir halinde iken, dur levhasının bulunduğu yoldan gelen ... plakalı aracın kendisine çarpması sonucu maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, geçiş hakkı müvekkili ...'da olmasına karşın müvekkiline yol vermemiş, dur tabelasının bulunmasına rağmen hareket etmiş ve kazanın meydana gelmesine asli ve tam kusuruyla sebebiyet verdiğini, meydana gelen trafik kazasında ... plakalı aracın ZMMS poliçesi ile ... A.Ş Tarafından ... poliçe no ile teminat altına alınmış olan zararlar kapsamında sigorta şirketine 01.11.2022 tarihinde başvuru yapıldığını, herhangi bir ödeme yapılmadığını, mülkiyeti müvekkiline ait ... plakalı aracın hasar onarımı gerçekleştirildiğini, gerçekleşen kaza sonrası hasar gören araç için davalı şirket nezdinde hasar dosyası açıldığını, araç onarıldıktan sonra davalı tarafından ödeme yapılmadığını, sigorta şirketi tarafından yaptırılan ekspertiz raporundan da anlaşılacağı üzere mülkiyeti müvekkiline ait ... plakalı aracında meydana gelen hasarın onarımı için yedek parça ve işçilik ücreti olarak 9.409,32-TL (KDV Dahil) belirlenmiş ancak ödeme yapılmadığını, hasar onarım bedeli sigorta şirketinden 01.11.2022 tarihinde talep edilmiş, herhangi bir ödeme yapılmadığı gibi sigorta şirketi tarafından yazılı bir cevap da verilmediğini, müvekkilinin, hasar gören aracını istediği yerde onarabilme hakkı bulunmakta, davalı ... şirketinin de doğan gerçek zararı karşılama yükümlülüğü bulunmadığını, gerçek zarar ilkesi, sigorta hukukunun temel ilkelerinden biri olduğunu, bu ilkeye göre, sigorta şirketinin oluşan zarardan daha azını ödeyerek sorumluluktan kurtulma imkanı bulunmadığını, davanın HMK 107 maddesine göre belirsiz alacak davası olarak açılmış olup yapılan yargılama ve alınacak bilirkişi raporlarına göre tazminat alacaklarının belirli hale geldiğinde dava değerini artıracaklarını, dava konusu kazadaki talep edilebilir tazminat tutarının yargılama sırasında toplanan delillerle (özellikle bilirkişi incelemesi ile) aydınlanacağı dikkate alınarak HMK m. 107 kapsamı dikkate alınarak fazlaya ilişkin talep ve davaya ilişkin saklı kalmak kaydıyla şimdilik; 100,00-TL maddi tazminatın (hasar/onarım bedelinin) davalı ... şirketinden poliçe limitiyle sınırlı olmak kaydıyla temerrüt tarihinden itibaren avans faiziyle birlikte tahsiline, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı yana yükletilmesine karar verilmesi talep ve dava etmiştir. Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle: dava zamanaşımına uğradığından zamanaşımı itirazında bulunduklarını, davanın...