Mahkememizde görülen Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesiyle; davalı şirketin yaptırmış olduğu yerinde fan-blans hizmeti işiyle ilgili olarak, hizmet hususunda, müvekkili tarafından davalıya teklif gönderildiğini, mail üzerinden görüşmeler ve yazışmalar yapıldığını, teklif kabul edildiğini, anlaşma sağlandığını, müvekkili şirket tarafından fan balans hizmeti verildiğini, her iş için 04.07.2022 tarih ... sayılı 4.720,00 TL meblağlı fatura, 14.07.2022 tarih ... sayılı 4.130,00 TL meblağlı fatura, 08.08.2022 tarih ... sayılı 4.720,00 TL meblağlı fatura, 20.09.2022 tarih ... sayılı 4.720,00 TL meblağlı fatura, 10.10.2022 tarih ... sayılı 4.130,00TL meblağlı fatura, 24.10.2022 tarih ... sayılı 4.720,00 TL meblağlı fatura, 04.11.2022 tarih ... sayılı 4.720,00 TL meblağlı faturalar kesildiğini,...
T.C. İZMİR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/269 Esas KARAR NO : 2023/1062 DAVA : Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 01/04/2023 KARAR TARİHİ : 13/12/2023 Mahkememizde görülen Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesiyle; davalı şirketin yaptırmış olduğu yerinde fan-blans hizmeti işiyle ilgili olarak, hizmet hususunda, müvekkili tarafından davalıya teklif gönderildiğini, mail üzerinden görüşmeler ve yazışmalar yapıldığını, teklif kabul edildiğini, anlaşma sağlandığını, müvekkili şirket tarafından fan balans hizmeti verildiğini, her iş için 04.07.2022 tarih ... sayılı 4.720,00 TL meblağlı fatura, 14.07.2022 tarih ... sayılı 4.130,00 TL meblağlı fatura, 08.08.2022 tarih ... sayılı 4.720,00 TL meblağlı fatura, 20.09.2022 tarih ... sayılı 4.720,00 TL meblağlı fatura, 10.10.2022 tarih ... sayılı 4.130,00TL meblağlı fatura, 24.10.2022 tarih ... sayılı 4.720,00 TL meblağlı fatura, 04.11.2022 tarih ... sayılı 4.720,00 TL meblağlı faturalar kesildiğini, söz konusu faturalar davalı şirket tarafından kabul edilmiş, defter ve kayıtlarına işlendiğini, faturalardan 2022 Ağustos ayında 4700.00.-TL si ödendiğini, daha sonra toplam: 27.178,00.-TL lik. alacaklarının 13.608.00.-TL lik kısmını ödenmiş, kalan 13.570,00.-TL lik kısmını ödenmediğini, ödememek için iade faturası kesildiğini, iade faturasının gönderilmesi üzerine; müvekkili şirket tarafından İzmir ... Noterliğine ait tarih ve sayılı ihtarname gönderilmiş, ihtarnameye cevap verilmediğini, zorunlu ticari arabulucuya başvuruda bulunulmuş, anlaşma sağlanmadığını, yapılan işin ve verilen hizmetin bedeli: 27.178,00.-TL olup, bu hususta anlaşma sağlanmış, gereği eksiksiz bir şekilde yerine getirilmiş, ilgili faturalar, gönderilmiş, kabul edilmiş ve işlem gördüğünü, bakiye alacaklarının ödenmemesi için hiçbir haklı sebep ve gerekçe bulunmadığını, aradan uzun süre geçmesine rağmen, talep konusu paralar, davalı tarafından müvekkiline ödenmediğini, müvekkili mağdur edildiğini, müvekkilinih alacağı olan 13.570,00.-TL'nin hakkın doğduğu tarihlerden itibaren işleyecek yasal faizleriyle birlikte davalıdan tahsiline, fazlaya ilişkin ve başkaca dava ve talep hakları saklı tutulmasını, tüm mahkeme masraflarının, vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı iddiaları soyut ve gerçeğe aykırı olup, davacı yalnızca haksız kazanç elde etme amacı ile kötü niyetli olarak söz konusu davayı müvekkiline karşı yönelttiğini, davacı yanca da kesilen faturalar ve müvekkili tarafından yapılan ödemeler belirtildiğini, bu sebepler ile davacının dilekçesinde bahsettiği beyanlarının kabul etmediklerini, taraflar arasında yapılan anlaşmalar ve ödeme koşulları gereği davacıya yaptığı hizmetlerin tüm bedelleri ödenmiş olup;davacı bu bedeller dışında faturalar keserek müvekkilinden haksız kazanç elde etmeye çalıştığını, müvekkili şir...