BİRLEŞEN DAVA(Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı) DAVA : Mülkiyet Aidiyetinin Tespiti DAVA TARİHİ : 05/07/2023 KARAR TARİHİ : 13/12/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) ve Mülkiyet (Tespit İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; gerçekte mülkiyeti müvekkili şirkete ait olup da müvekkili şirketin bazı işler için ulaştırma bakanlığının ticari araçlardan istediği K1 yetki belgesi olmadığından davalı şirket adına tescil edilen ve davalı şirkete kiraya verilen ... ve ... plakalı iki adet aracın kayıtların davalı şirketin 3. kişilere veya kamu borçları sebebi ile hacizler konulması sebebi ile davalının bu araçları takyidatsız olarak müvekkiline iade etmemesi ve ... yılı kira borçlarının ödememesi, bu konuda defalarca ihtarname gönderilmesinin de sonuç...
T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/2 KARAR NO : 2023/722 DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 03/04/2015 BİRLEŞEN DAVA(Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı) DAVA : Mülkiyet Aidiyetinin Tespiti DAVA TARİHİ : 05/07/2023 KARAR TARİHİ : 13/12/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) ve Mülkiyet (Tespit İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; gerçekte mülkiyeti müvekkili şirkete ait olup da müvekkili şirketin bazı işler için ulaştırma bakanlığının ticari araçlardan istediği K1 yetki belgesi olmadığından davalı şirket adına tescil edilen ve davalı şirkete kiraya verilen ... ve ... plakalı iki adet aracın kayıtların davalı şirketin 3. kişilere veya kamu borçları sebebi ile hacizler konulması sebebi ile davalının bu araçları takyidatsız olarak müvekkiline iade etmemesi ve ... yılı kira borçlarının ödememesi, bu konuda defalarca ihtarname gönderilmesinin de sonuç vermemesi sebebi ile iki aracın değeri olan fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydı ile 60.000,00-TL'nin ve iki aracın ... -... ayları 8 aylık kira bedellerinin tahsili için davalı hakkında Antalya ... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasında icra takibi başlatıldığını, davalının itirazı üzerine icra takibinin durduğunu iddia ederek itirazın iptali ile takibin devamını borçlunun %20 sinden aşağı olmamak üzere tazminat ödemesini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı tarafın taleplerinin tamamen keyfi olduğunu, araç bedelini ödeyenin davalı olduğunu, karşı tarafın davalıdan keyfi araç bedelinin ödenmesini isteyemeyeceğini, davalının Antalya ... İcra Dairesi ve ... Esas sayılı dosyası ile karşı tarafa asıl alacak kısmından 9.640,00-TL fazla ödeme yaptığını, yine ... ... Bölge Müdürlüğüne 33.600,00-TL ceza ödediğini, davacının araçları haksız yere elde bulundurulan anahtarlar ile alarak kaçırdığını beyan etmekle; davanın reddini, %20' den aşağı olmamak üzere inkar tazminatına hükmedilmesini, mahkeme masrafları ile vekalet ücretinin karış tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Mahkememiz dosyası ile birleşen Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyasında davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin araç kiralama ve taşımacılık işi ile uğraşmakta olup davalı şirket ile arasında iş ilişkisi bulunduğunu, Ulaştırma Bakanlığı'nın ticari araçlarda K1 yetki belgesi istemesi ve müvekkili şirkette K1 yetki belgesi bulunmaması nedeniyle ... ve ... plakalı araçlar davalı şirket adına tescil edilmiş ve kira bedeli karşılığında davalı şirketin kullanımına bırakıldığını, davalı şirketin ihtarnamelerinde ikrar ettiği üzere ... ve ... plakalı araçlar her ne kadar davalı şirket üzerine kayıtlı gözükse de gerçekte araçlar müvekkili şirkete ait olduğunu, bu hususta gerek sözlü olarak gerek yazıl...