DAVANIN KONUSU: Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan Tazminat KARAR TARİHİ: 13/12/2023 Taraflar arasında görülen davanın yerel mahkemece yapılan yargılaması sonucunda verilen hükme karşı istinaf yoluna başvurulmuş olup, duruşmasız olarak dosya üzerinde yapılan inceleme ve istinaf talepleriyle sınırlı olarak yapılan değerlendirme sonunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Bankası TAO tarafından ihale edilen mülkiyeti ...ne ait Bilecik/Vezirhan da bulunan kervarsaray (Köprülü Mehmet Paşa Kervansarayı) onarım işininin müvekkili tarafından yüklenildiğini ve ihale sözleşmesinin 26.02.2007 tarihinde akdedildiğini, imzadan itibaren 15 gün içerisinde işe başlanacağı ve 01.07.2008 tarihinde tamamlanacağının belirlendiğini, işlerin tamamının anahtar teslimi götürü bedel üzerinden 4.260.000,00 TL olarak...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 53.HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2023/1461 KARAR NO: 2023/1245 TÜRK MİLLETİ ADINA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 01/06/2023 NUMARASI: 2013/203 Esas, 2023/243 Karar DAVANIN KONUSU: Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan Tazminat KARAR TARİHİ: 13/12/2023 Taraflar arasında görülen davanın yerel mahkemece yapılan yargılaması sonucunda verilen hükme karşı istinaf yoluna başvurulmuş olup, duruşmasız olarak dosya üzerinde yapılan inceleme ve istinaf talepleriyle sınırlı olarak yapılan değerlendirme sonunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Bankası TAO tarafından ihale edilen mülkiyeti ...ne ait Bilecik/Vezirhan da bulunan kervarsaray (Köprülü Mehmet Paşa Kervansarayı) onarım işininin müvekkili tarafından yüklenildiğini ve ihale sözleşmesinin 26.02.2007 tarihinde akdedildiğini, imzadan itibaren 15 gün içerisinde işe başlanacağı ve 01.07.2008 tarihinde tamamlanacağının belirlendiğini, işlerin tamamının anahtar teslimi götürü bedel üzerinden 4.260.000,00 TL olarak belirlendiğini, ihale bedelinin %15'i olan 639.000,00 TL kesin teminat mektubunun ... Bankası AŞ Ankara Şubesinden alınarak ... Genel Müdürlüğüne verildiğini, müvekkilinin şartlara uygun olarak onarım işini bitirdiğini, eksikliklerin de tamamlandığını, taşınmazın ihale yolu ile kiralandığını ve 12.07.2010 yılından itibaren otel olarak kullanıldığını, işin bitirilmesine rağmen kesin teminat mektubunun taraflarına iade edilmediğini, davalı bankanın teminat mektubunu irad kaydettiğini, onarım esnasında idarenin talebi doğrultusunda bir takım ilave işler yapıldığını ve bunun için 335.190,00 TL + KDV alacaklı olduklarının mahkemece tespit edildiğini ancak tespit edilen alacak miktarının müvekkiline ödenmediğini, ayrıca müvekkilinin kesinleşen 213.725,19 TL + KDV hak edişinin de idare tarafından ödenmediğini, alacaklarının tamamının faiz ve KDVsi ile birlikte müvekkiline ödenmesi gerektiğini beyan ederek; müvekkilinin karşı tarafa yapacağı inşaatın teminatı olarak verdiği ve davalı lehine irad kaydedilen ... Bankası AŞ'nin 23.02.2007 tarih ve ... sayılı 639.000,00 TL'lik kesin teminat mektubu bedelinin nakde çevrildiği günden itibaren, onarım esnasında idarenin talebi ve talimatı doğrultusunda müvekkili tarafından sözleşme kapsamı dışında yapılan ve mahkemece tespit edilen 335.190 TL +KDV (60.332,76TL) ilave işler bedelinin harcamanın yapıldığı günden itibaren, 213.725,19 TL + KDV (38.470,534 TL) hakediş alacaklarının hak ediş tarihinden itibaren işleyen ticari faizi ile birlikte davalıdan alınarak müvekkiline verilmesini talep ve dava etmiştir. Asli müdahale talebinde bulunan ... Sanayi ve Ticaret AŞ vekili asli katılma talepli dilekçesinde; davalı banka tarafından ihale edilmiş bulunan ve mülkiyeti ...ne ait Bilecik Vezirhanda bulunan onarım işinin davacı tarafından yüklenildiğini, 26.02.2007 tarihinde buna ilişkin s...