DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 31/07/2023 KARAR TARİHİ : 14/12/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 21/12/2023 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Dava kon usu her biri 23.08.2016 tanzim tarihli ve 40.000,00.-TL bedelli, 31.08.2017, 30.09.2017 ve 31.10.2017 vade tarihli senetlerin mesned kılındığı Bursa 5. İcra Müd.'nün 2019/... E.sayılı icra takipleriyle 'Zincirleme şekilde ve iştirak halinde; Nitelikli Dolandırıcılık (TCK m.158/b, d, f, h, i), Bedelsiz Senedi Kullanma (TCK m. 156), Görevi Kötüye Kullanma (TCK m.257), Zimmet (TCK m. 247).' suçlarına maruz kalındığından, takibin mümkünse teminatsız olarak durdurulmasını talep ettiklerini, mümkün değilse, icra dosyasına ödenmiş ve ödenecek...
T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/783 KARAR NO : 2023/1459 HAKİM : ... ... KATİP : ... ... DAVACILAR : 1- ... - T.C.N.... 2- ... - T.C.N.... 3- ... - T.C.N.... 4- ... - T.C.N.... 5- ... - T.C.N.... 6- ... - ... VEKİLİ : Av. ... - [16490-94881-..] UETS DAVALI : ... - .... ... VEKİLİ : Av. ... - [16051-50383-...] UETS DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 31/07/2023 KARAR TARİHİ : 14/12/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 21/12/2023 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Dava kon usu her biri 23.08.2016 tanzim tarihli ve 40.000,00.-TL bedelli, 31.08.2017, 30.09.2017 ve 31.10.2017 vade tarihli senetlerin mesned kılındığı Bursa 5. İcra Müd.'nün 2019/... E.sayılı icra takipleriyle 'Zincirleme şekilde ve iştirak halinde; Nitelikli Dolandırıcılık (TCK m.158/b, d, f, h, i), Bedelsiz Senedi Kullanma (TCK m. 156), Görevi Kötüye Kullanma (TCK m.257), Zimmet (TCK m. 247).' suçlarına maruz kalındığından, takibin mümkünse teminatsız olarak durdurulmasını talep ettiklerini, mümkün değilse, icra dosyasına ödenmiş ve ödenecek paraların davalı takip alacaklısına ödenmemesini teminen İİKnun 72/3 maddesi gereğince muhik bir teminat mukabilinde ihtiyati tedbir kararı verilmesi gerektiğini, her biri 23.08.2016 tanzim tarihli ve 40.000,00.-TL bedelli, 31.08.2017, 30.09.2017 ve 31.10.2017 vade tarihli senetlerin mesned kılındığı Bursa 5. İcra Müd.'nün 2019/... E.sayılı icra takibi ve mesnedi bonolar nedeniyle davalıya borçlu olunmadığının tespiti ile gerek bonoların, gerekse haksız, yersiz ve kötüniyetli takibin iptaline karar verilmesi gerektiği, haksız ve kötüniyetli takip nedeniyle davalının en az icra takibinin %20'si oranında haksız takip tazminatına mahkumiyetine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle: Davacılar tarafından; aynı olaylara ve ticârî ilişkiye dayalı olarak davalı ...ın sahibi ve yetkilisi olduğu Güleçsoy Turizm Tekstil Pazarlama Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi aleyhinde Bursa Asliye 1. Ticaret Mahkemesinin 2023/779 E. sayılı davası ikame edildiğini, dava dilekçesinin taraflarını gösteren 1. sayfası hariç tüm dava dilekçe metni ile aynı olduğunu, bu sebeplerle huzurdaki davanın, üç gün önce ikame edilmiş olan Sayın Mahkemenin 2023/779 E. sayılı dosyası ile birleştirilmesini ve yargılamanın 2023/779 E. sayılı dosya üzerinden yürütülmesini talep ettiklerini beyan etmiştir. DELİLLER: Dava dilekçesi, cevap dilekçesi, tarafların karşılıklı beyan dilekçeleri, yazılan müzekkere cevapları ve tüm dosya kapsamı. KANITLARIN DEĞERLENDİRMESİ VE HUKUKİ NİTELENDİRME : Dava, hukuki niteliği itibariyle menfi tespit istemine ilişkindir. Davalı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde; Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2023/779...