Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/418 · K. 2023/912
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/418 K. 2023/912

E. 2023/418K. 2023/91214 Aralık 2023
limited şirketödeme emriicra takibikira bedelialacağın tahsilikira bedelinin tespitikira sözleşmesiistinaf yolubedel tespiti
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/418 Esas KARAR NO : 2023/912 BAŞKAN : .... ÜYE :.... ÜYE : ... KATİP : ... DAVACI : .... VEKİLİ : Av. .... DAVALI : 1- ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : 2- ... DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 19/06/2023 KARAR TARİHİ : 14/12/2023 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 12/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili şirket ile dava dışı ihyası talep olunan ...... Ltd. Şti arasında kira sözleşmesi akdedildiğini, ancak anılan şirket tarafından 2019 yılına ilişkin bir kısım kira borçları ve ferilerinin tahsili amacıyla .... E sayılı takip dosyası üzerinden tahliye talepli icra takibi başlatıldığını, ödeme emrine itiraz edilmediği gibi herhangi bir ödeme...

Karar Metni

T.C. ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/418 Esas - 2023/912 Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/418 Esas KARAR NO : 2023/912

BAŞKAN : .... ÜYE :.... ÜYE : ... KATİP : ...

DAVACI : .... VEKİLİ : Av. .... DAVALI : 1- ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : 2- ... DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 19/06/2023 KARAR TARİHİ : 14/12/2023 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 12/01/2024

Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili şirket ile dava dışı ihyası talep olunan ...... Ltd. Şti arasında kira sözleşmesi akdedildiğini, ancak anılan şirket tarafından 2019 yılına ilişkin bir kısım kira borçları ve ferilerinin tahsili amacıyla .... E sayılı takip dosyası üzerinden tahliye talepli icra takibi başlatıldığını, ödeme emrine itiraz edilmediği gibi herhangi bir ödeme yapılmadığını, bu doğrultuda anılan şirkete karşı ..... E sayılı dosyası ile tahliye davası ikame edildiğini ve kiracının tahliyesine karar verildiğini, dava neticesinde tarafları lehine vekalet ücretine hükmedildiğini, söz konusu ilam vekalet ücreti ve yargılama giderlerinin tahsili istemli ..... E sayısı ile icra takibi başlatıldığını, takip dosyasından tahsilat yapılamadığını, devam eden süreçteki ödenmeyen kira bedelleri ve ferileri hakkında ... E sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, borçlu şirket tarafından itiraz sunulmadığı gibi ödeme de yapılmadığını, son olarak anılan şirket tarafından ... E sayılı dosyası kapsamında müvekkili şirkete ikame edilen kira bedelinin tespiti talepli dosyada davanın kısmen kabulüne verilen karar uyarınca taraflarına ilam vekalet ücretine hükmedilmiş olup bu miktar için de .... E sayılı dosyası ile ilamlı takip başlatıldığını, söz konusu takibe ilişkin de herhangi bir tahsilat yapılamadığını, ihyası talep edilen şirketin genel kurul kararı ile 03/12/2021 tarihinde sicilden terkin edildiğini belirterek sicilden terkin olunan ... İnşaat Otomotiv Emlak Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'nin icra dosyaları ile sınırlı olarak ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... cevap dilekçesinde; Müdürlüğün ... sicil numarası ile kayıtlı bulunan ... ... İnşaat Otomotiv Emlak Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'nin 01/12/2020 tarihli genel kurulunda tasfiyeye girme kararı aldığını ve şirket tasfiye memurluğuna davalı ...'nun seçildiğini, kararın 09/12/2020 tarih ve 10220 sayılı Ticaret Sicili Gazetesinde tescil ve ilan edildiğini, şirketin terkininin 03/12/2021 tarih ve 10465 sayılı .... Gazetesinde ilan edildiğini, terkin tarihinde şirketin derdest davalarının, alacak ve borçlarının üzerine kayıtlı taşınır/taşınmazların müdürlük tarafından bilinmesinin mümkün olmadığından dava açılmasına sebebiyet verilmediğini, ek tasfiyeye karar verilmesi halinde tasfiye memuru atanması gerektiğini, müdürlüğün yasal-zorunlu hasım olduğundan aleyhe vekalet ücreti ve ya...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 547

C) Ek tasfiye

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/629 · K. 2023/911

14 Aralık 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/336 · K. 2023/916

14 Aralık 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/790 · K. 2023/917

14 Aralık 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/433 · K. 2023/915

14 Aralık 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/431 · K. 2023/913

14 Aralık 2023