DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 21/03/2023 KARAR TARİHİ : 14/12/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesi ve duruşmalarda özetle; 22.03.2020 günü saat 02.00 sıralarında ... üzerinden ... istikametinden ... istikametine gitmekte olan davalı araç sahibi ve sürücü ...'ın sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı aracı ile sol şeritte yüksek hızla seyir halinde iken sahil istikametinden Bostanlı istikametine karşıdan karşıya geçmek isteyen üç şahıstan müvekkilinin eşi ... ve ...'e çarparak üzerinden geçmesi sonucu müvekkilinin eşi ...'ın ve ...'ün hayatını kaybetmesine sebebiyet verdiğini, davaya karışan davalı ...'a ait sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın ... Sigorta A.Ş.'ye ait ... acente ......
T.C. İZMİR 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/895 KARAR NO : 2023/1046 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 21/03/2023 KARAR TARİHİ : 14/12/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesi ve duruşmalarda özetle; 22.03.2020 günü saat 02.00 sıralarında ... üzerinden ... istikametinden ... istikametine gitmekte olan davalı araç sahibi ve sürücü ...'ın sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı aracı ile sol şeritte yüksek hızla seyir halinde iken sahil istikametinden Bostanlı istikametine karşıdan karşıya geçmek isteyen üç şahıstan müvekkilinin eşi ... ve ...'e çarparak üzerinden geçmesi sonucu müvekkilinin eşi ...'ın ve ...'ün hayatını kaybetmesine sebebiyet verdiğini, davaya karışan davalı ...'a ait sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın ... Sigorta A.Ş.'ye ait ... acente ... poliçe numarası ile ZMMS poliçesiyle sigortalı olduğunu, taraflar arasında arabuluculukta anlaşma sağlanamadığını, davaya konu ölümlü- trafik kazası neticesinde davalı ... hakkında Karşıyaka ... Ağır Ceza Mahkemesi'nin ... esas ... karar sayılı dosyasında açılan taksirle birden fazla kişinin ölümüne neden olma suçundan yapılan yargılama neticesinde ...'ın cezalandırılmasına karar verildiğini, trafik polislerince tutulan kaza tespit tutanağına göre ... plakalı araç sürücüsü ...' ın 2918 sayılı KTK madde 52/1-a da ki sürücüler aracın hızını kavşaklara yaklaşırken, hızlarını azaltmak zorundadır. kuralını ihlal ettiğinin tespit edildiğini, kazanın meydana gelmesinde tali kusurlu bulunduğunu, kaza esnasında olay yerinde olan tanık ..., müteveffaların karşıdan karşıya geçmek istedikleri esnada yolun boş olduğunu, müteveffaların karşıya geçmeden önce yolu kontrol ettiklerini ve sağlarına sollarına baktıklarını, aracın hızla seyrine devam ettiğini, araç sürücüsü davalının herhangi bir korna sesi ile uyarı vermediğini, ayakları takılıp yere düşen müteveffaların üzerinden geçtiğini beyan ettiğini, ... plakalı araç sürücüsü ...' ın işbu kazada tali oranda kusurlu olduğunu kabul etmediklerini, sürücü ...'ın kırmızı ışıkta geçtiği anlaşıldığından, ceza yargılamasında kazanın meydana gelmesindeki ana etken davalının yüksek hızda dikkatsiz ve tedbirsiz şekilde seyrine devam etmesi olduğunun görüldüğünü, kaza mahallindeki hız sınırı 50 km/h olduğu halde davalının sevk ve idaresindeki araç ile yasal hız limitinin oldukça üzerinde seyrettiğini, araç sürücüsü yolun ortasındaki yayaları uzak mesafeden gördüğünü, ancak yüksek hızda seyretmesi sebebiyle direksiyon hâkimiyetini kaybederek direkt yayaların üzerine doğru seyrederek yayalara çarptığını, kamera görüntülerinden de davalı sürücünün kaza mahallinde çok yüksek hızda seyrettiği müteveffalara çarptıktan sonra duramadığının müteveffaları metrelerce sürüklediğinin, davalının dikkatsiz ve trafik güvenliğini tehlikeye sokan davranışları sebebiyle işbu kazad...