DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 05/07/2021 KARAR TARİHİ : 14/12/2023 Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ... tarihinde meydana gelen çift taraflı trafik kazası neticesinde yaralandığını, ... plakalı aracın davalı sigorta şirketi tarafından sigortalandığını, kaza neticesinde müvekkilinin malul kaldığını, sigorta şirketine başvurulduğunu ancak ödeme yapılmadığını, karşı taraf/ sünün kazanın oluşumunda asli kusurlu olduğunu beyanla; davacı lehine geçici iş göremezlik, sürekli iş göremezlik, bakıcı gideri, tedavi giderine hükmedilmesini, davanın kabulünü, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesini talep ve dava...
T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2021/377 Esas KARAR NO : 2023/823 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 05/07/2021 KARAR TARİHİ : 14/12/2023
Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ... tarihinde meydana gelen çift taraflı trafik kazası neticesinde yaralandığını, ... plakalı aracın davalı sigorta şirketi tarafından sigortalandığını, kaza neticesinde müvekkilinin malul kaldığını, sigorta şirketine başvurulduğunu ancak ödeme yapılmadığını, karşı taraf/ sünün kazanın oluşumunda asli kusurlu olduğunu beyanla; davacı lehine geçici iş göremezlik, sürekli iş göremezlik, bakıcı gideri, tedavi giderine hükmedilmesini, davanın kabulünü, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekilinin cevap dilekçesinde özetle; ... plaka sayılı aracın müvekkili nezdinde ... poliçe numaralı sigorta ile sigortalı olduğunu, müvekkili şirketin poliçe azami teminat limiti ile sınırlı olarak sorumlu olabileceğini, kusur ve maluliyetin tespitinin gerektiğini, tedavi giderlerinin ve geçici iş göremezlik zararının poliçe teminatı kapsamında bulunmadığını, SGK'dan rücuya tabi ödeme yapılıp yapılmadığının sorulması gerektiğini, temerrüt tarihinde faize hak kazanılabileceğini beyanla; davanın reddini talep etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE : Mahkememizce taraf delilleri toplanmış, trafik tescil kayıtları, hasar dosyası, SGK evrakları, tedavi evrakları dosyamız içerisine alınmış, tarafların kusur oranının tespiti için Adli Tıp Kurumu Trafik İhtisas Dairesinden, davacının maluliyet oranının tespiti için Adli Tıp Kurumu 2. İhtisas Dairesinden ve tazminat hesabı için aktüerya bilirkişisinden rapor aldırılmıştır. Tarafların kusur oranının tespiti için dosya Adli Tıp Kurumu'na gönderilmiş, Trafik İhtisas Dairesinin ... tarihli raporunda özetle; Sürücü ...'un sevk ve idaresindeki otomobil ile seyirle aydınlatma bulunan meskun mahal içinde sola dönüşünü; karşı istikametten gelip düz devam etmek suretiyle kavşağı geçmek isteyen diğer sürücü idaresindeki motosikletin hızını ve konumunu dikkate alarak yapması gerekirken bu hususa yeterince riayet etmediğini, ilk geçiş hakkını bu motosiklete vermeden kontrolsüzce sola dönüş manevrası yaparak bu motosiklete önlemsizce çarptığı olayda asli kusurlu olduğunu, davacı sürücü ... sevk ve idaresindeki motosiklet ile seyrini diğer araç sürücüleri açısından varlığını yeterli mesafeden belli edecek şekilde aydınlatma sistemi açık bir şekilde yapması ve yine kavşağa yaklaşıyor olması ile karşı yönden gelen ve sol sinyali yanan aracın varlığını dikkate alarak kontrollü ve tedbir alabilecek şekilde seyrini sürdürmeye özen göstermesi gerekirken bu hususlara riayet etmediğini, sola dönüş manevrası yapan diğer sürücü idaresindeki otomobile k...