DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) Taraflar arasında görülen davaya ilişkin olarak yapılan açık yargılama sonucunda verilen karara karşı yasal süresi içerisinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine HMK 353. madde uyarınca dosya üzerinden inceleme yapıldı. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı müvekkili aleyhine Erzurum ... İcra müdürlüğünün 2019/... Esas sayılı takip dosyasında icra takibi başlatıldığını, takibe konu alacağın 75.000,00 TL bedelli, 10/10/20... tanzim tarihli, 15/05/20.. vade tarihli senedin bedelsiz olduğunu, davalının kötü niyetli olduğunu, Erzurum Cumhuriyet Başsavcılığı'na yapılan şikayet ile takibe konu senedin bedelsiz olarak davalının akrabasına verildiğini ancak müvekkilinin dolandırıldığını, Erzurum Cumhuriyet Başsavcılığının 2018/... ve 2019/... sayılı soruşturma dosyalarına konu senedin aynı senet...
T.C. ERZURUM BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2022/20 KARAR NO : 2023/2146 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ERZURUM ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 27/10/2021 (Karar) NUMARASI : 2020/365 Esas, 2021/378 Karar DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) Taraflar arasında görülen davaya ilişkin olarak yapılan açık yargılama sonucunda verilen karara karşı yasal süresi içerisinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine HMK 353. madde uyarınca dosya üzerinden inceleme yapıldı. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı müvekkili aleyhine Erzurum ... İcra müdürlüğünün 2019/... Esas sayılı takip dosyasında icra takibi başlatıldığını, takibe konu alacağın 75.000,00 TL bedelli, 10/10/20... tanzim tarihli, 15/05/20.. vade tarihli senedin bedelsiz olduğunu, davalının kötü niyetli olduğunu, Erzurum Cumhuriyet Başsavcılığı'na yapılan şikayet ile takibe konu senedin bedelsiz olarak davalının akrabasına verildiğini ancak müvekkilinin dolandırıldığını, Erzurum Cumhuriyet Başsavcılığının 2018/... ve 2019/... sayılı soruşturma dosyalarına konu senedin aynı senet olduğunu ve davalının yakın akrabası dolandırma suretiyle müvekkilinin elinden iki adet senedi aldığını, davalının soruşturma dosyasında şüpheli sıfatıyla ifade veren şahsın yakın akrabası olduğunu, senet üzerine kendi adını yazarak senedi takibe koyduğunu, müvekkilinin böyle bir şahsı tanımadığını gibi herhangi bir ticari ilişkisinin de olmadığını, suç unsuru olarak iki adet senet aslının şüpheli ... tarafından iade edildiğini ancak akşam karanlığında renkli fotokopilerinin iade edildiğinin anlaşıldığını ve suç duyurusunda bulunulduğunu, Erzurum Cumhuriyet Başsavcılığının 2018/... Soruşturma sayılı dosyası ile ... hakkında soruşturma başlatıldığını, hakeza davalı soruşturma konusu senetlerden birini takibe koyunca hemen şikayet edildiğini, o da Erzurum Cumhuriyet Başsavcılığının 2019/... Soruşturma nolu dosyasından şüpheli sıfatıyla ifadesi alınması gerekirken ifadesi alınmadan dosyaya takipsizlik kararı verildiğini, her iki soruşturma dosyasının da bu şekilde kapatıldığını, bu nedenlerle öncelikle Erzurum .. İcra Müdürlüğünün 2019/... Esas sayılı dosyasının intikal edecek her türlü tahsilat ve para üzerine ihtiyati tedbir konularak alacaklıya ödenmemesine, icra kasasında bekletilmesine, söz konusu bono mahiyetindeki kıymetli evrakın Erzurum Cumhuriyet Başsavcılığının 2018/... ve 2019/... sayılı soruşturma dosyalarına konu suç delili olması ve bedelsiz olarak davalının yakın akrabası ... tarafından dolandırıcılık yöntemiyle alınmış olması ve renkli fotokopilerini iade ederek müvekkilimi kandırmış olması ve temel ilişkiden yoksun olması nedeniyle ve davalı ile ... arasında yakın akrabalık bulunması nedeniyle iyi niyetinden bahsedilemeyeceğinden kötü niyetli davalının başlattığı takibin iptaline,müvekkilimin davalıya işbu takip dosyasında borçlu olmadığının tespitine, davalı ... bedelsiz sene...