Mahkememizde görülmekte bulunan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile ...-... arasındaki ticari ilişkiye binaen müvekkili lehine senet düzenlendiğini, senet borçlusu ...-..., senet alacaklısı ... olan ... düzenleme tarihli, ... ödeme tarihli ve ... TL bedelli senedin müvekkilinin zilyedinde iken rızası dışında elinden çıktığını, tüm aramalarına rağmen senede ulaşılamadığını, senedin kötü niyetli şahısların eline geçmesi halinde paraya çevrilebileccğinden müvekkilinin zarara uğrayabileceğinden senede ödeme yasağı konulması ve iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Talep, TTK 778/1-ı maddesi atfıyla bonolarda uygulanması gereken 757 vd. maddelerine göre açılmış, zayi nedeniyle bono iptali davası olup, talebe konu bono ile ilgili Ticaret Sicil...
T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/445 KARAR NO : 2023/840 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 26/06/2023 KARAR TARİHİ : 14/12/2023
Mahkememizde görülmekte bulunan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile ...-... arasındaki ticari ilişkiye binaen müvekkili lehine senet düzenlendiğini, senet borçlusu ...-..., senet alacaklısı ... olan ... düzenleme tarihli, ... ödeme tarihli ve ... TL bedelli senedin müvekkilinin zilyedinde iken rızası dışında elinden çıktığını, tüm aramalarına rağmen senede ulaşılamadığını, senedin kötü niyetli şahısların eline geçmesi halinde paraya çevrilebileccğinden müvekkilinin zarara uğrayabileceğinden senede ödeme yasağı konulması ve iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Talep, TTK 778/1-ı maddesi atfıyla bonolarda uygulanması gereken 757 vd. maddelerine göre açılmış, zayi nedeniyle bono iptali davası olup, talebe konu bono ile ilgili Ticaret Sicil Gazetesinde 3 kez ilan yapılmış, ilana ilişkin gazeteler dosyaya sunulmuş, son ödeme tarihinden itibaren üç aylık bekleme süresi içinde mahkememize herhangi bir başvuru olmamış ve talebe konu bono ortaya çıkmamıştır. Tüm dosya kapsamına göre, talebe konu bono yönünden zayi nedeniyle iptal koşulları gerçekleştiğinden, talep konusu bononun zayi nedeniyle iptaline karar verilmesi gerektiği sonucuna varılarak talebin kabulüne karar verilmiş, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davanın KABULÜ ile, Senet borçlusu ...-..., senet alacaklısı ... olan ... düzenleme tarihli, ... ödeme tarihli ve ... TL bedelli senedin ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE, 2-Alınması gerekli ... TL harçtan peşin alınan ... TL harcın mahsubu ile bakiye ... TL harcın karar kesinleştikten sonra talep halinde davacıya iadesine, 3-Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 4-Yatırılan gider avansından arta kalanının karar kesinleştiğinde talebi halinde davacı tarafa iade edilmesine, Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde Bölge Adliye Mahkemesi'nde ilgili Hukuk Dairesi'nde istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okundu, usulen anlatıldı. 14/12/2023
Katip ... e-imzalıdır Hakim ... e-imzalıdır