Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/474 · K. 2023/790
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/474 K. 2023/790

E. 2022/474K. 2023/79015 Aralık 2023
icra takibiitirazın iptaliödeme emritazminatkat irtifakıaidat borcualacağın tahsilibilirkişi raporuiptal davasıiptal kararıicra takibine itirazicra inkar tazminatıkooperatif ana sözleşmesikooperatif genel kurul kararıkooperatif üyeliğiortaklık payıiadeborca itiraz
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 06/12/2013 KARAR TARİHİ : 15/12/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 12/01/2024 Mahkememizde görülen yukarıda yazılı davanın yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde, davalının müvekkili kooperatifin 37 nolu ortağı olduğunu, davalının müvekkili kooperatife müracaatında başvurusunu imza etmek suretiyle, "...'nin anasözleşmesini okudum. Anasözleşmede belirtilen bütün hükümleri kabul ediyorum. Kooperatif Anazözleşmesinin 8.maddesinde belirtilen ortaklık payını aynan sözleşmede belirtilen esaslar çerçevesinde ödemeyi taahhüt ediyorum..." demek suretiyle kooperatifin aldığı genel kurul kararlarına istinaden belirlenen her tür aidat/ödentiyi yerine getirmeyi kabul ettiğini, 1163 sayılı KK'nun 42.maddesi, ayrıca Konut Yapı Kooperatifleri Anasözleşmesinin 23/1.maddesinin 6.bendi uyarınca...

Karar Metni

T.C. ...12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas - Karar No: 2022/474 Esas - 2023/790 T.C. ANKARA 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/474 Esas KARAR NO : 2023/790 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R HAKİM : ... ... KATİP : ... ... (Kapatılan)...30. İcra Dairesi 2013/13001 DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... ... DAVA : İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 06/12/2013 KARAR TARİHİ : 15/12/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 12/01/2024 Mahkememizde görülen yukarıda yazılı davanın yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde, davalının müvekkili kooperatifin 37 nolu ortağı olduğunu, davalının müvekkili kooperatife müracaatında başvurusunu imza etmek suretiyle, "...'nin anasözleşmesini okudum. Anasözleşmede belirtilen bütün hükümleri kabul ediyorum. Kooperatif Anazözleşmesinin 8.maddesinde belirtilen ortaklık payını aynan sözleşmede belirtilen esaslar çerçevesinde ödemeyi taahhüt ediyorum..." demek suretiyle kooperatifin aldığı genel kurul kararlarına istinaden belirlenen her tür aidat/ödentiyi yerine getirmeyi kabul ettiğini, 1163 sayılı KK'nun 42.maddesi, ayrıca Konut Yapı Kooperatifleri Anasözleşmesinin 23/1.maddesinin 6.bendi uyarınca ortaklardan tahsil edilecek taksit miktarı ve ödeme şartları ile gecikme halinde uygulanacak esasları tespit etmek genel kurulun yetkisinde olduğunu, bu kapsamda kooperatifin kuruluşundan bu yana genel kurulca üyelerin ödeme yükümlülüğünün belirlendiğini, genel kurul kararları incelendiğinde bu durumun görüleceğini, davalının müvekkil kooperatifin genel kurul kararlarıyla belirlenen aidat/ödenti yükümlülüklerini tam olarak yerine getirmediğinden öncelikle ödemeye davet mektubu gönderildiği halde herhangi bir ödeme yapmadığını, ödenmesi gereken tutarların tahsili için ...30.İcra Müdürlüğü'nün 2013/13001 sayılı dosyasında icra takibi başlatılarak 34.368,59 TL'yi ödemesinin talep edildiğini, ödeme emri tebliğ edilmiş ise de, kooperatifin 16/07/2007 tarihli kararıyla taksitlerden de muaf tutulması karşılığında 45.150,00 TL ödeyerek kooperatife girdiğini belirterek genel kurul kararlarına istinaden yapılması gereken ödentilerden sorumlu olmadığını iddia ederek borca itiraz ettiğini, herhangi bir üyenin aidatlardan muaf olması mevzu bahis olmayıp bu hususta alınmış bir genel kurul kararı da bulunmadığından davacının bu iddiasına itibar edilmesinin mümkün olmadığını, diğer üyelerin davalının yaptığını söylediğini ödemenin çok üstünde ödeme yaptığı sabit olduğu gibi kooperatifin yapım ve iskan işleri ile sair diğer masrafları nedeniyle genel kurul kararları doğrultusunda borçları ve sorumluluklarının devam ettiğini, davalının itirazını müteakiben 30 gün içinde takip dosyasına herhangi bir ödemesi de olmadığından itirazın iptali ile inkar tazminatının davalıdan tahsili için huzurdaki davanın açıldığı belirtilerek, söz konusu icra takibine vaki itirazın iptali ile takibin devamına, %20'den aşağı olmamak üzere inkar tazminatına, masraf ve ücreti vekaletin daval...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 1

(Değişik: 2/7/2012-6352/1 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 2

Her asliye mahkemesinin yargı çevresinde lüzumu kadar iflas dairesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/771 · K. 2023/788

15 Aralık 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/582 · K. 2023/792

15 Aralık 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/201 · K. 2023/791

15 Aralık 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/514 · K. 2023/789

15 Aralık 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/628 · K. 2023/787

14 Aralık 2023