DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 12.01.2021 KARAR TARİHİ : 15.12.2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 09.01.2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; 28.07.2017 tarihinde gerçekleşen trafik kazası neticesinde, Davacı anne ve babanın her biri için ayrı ayrı çocuklarının yaralanması ve tedavisi nedeniyle çalışamadıkları zamanlara tekabül eden gelir kayıplarının bedeli içi1.000,00 TLden 2.000,00 TL ve mağdur çocuk ...nin yaralanması nedeniyle uğramış olduğu hareket zayıflığının neden olduğu vücut işlevinin yavaşlamasının kısmen tazmini için 2.000.00 TL olmak üzere toplam 4.000,00 TL maddi tazminatla, anne ve babanın her biri için ayrı ayrı 17.500,00 TL ve çocuk için 40.000,00 TL olmak üzere 75,00,00.TL...
T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/19 Esas - 2023/872 T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2021/19 Esas KARAR NO : 2023/872 Karar
HAKİM : .... KATİP : ....
DAVACILAR : 1- .... 2- ... 3- .... VEKİLLERİ : Av. ....
DAVALI : 1- .... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : 2-.... VEKİLİ : Av. .... DAVALI : 3- .... DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 12.01.2021 KARAR TARİHİ : 15.12.2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 09.01.2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; 28.07.2017 tarihinde gerçekleşen trafik kazası neticesinde, Davacı anne ve babanın her biri için ayrı ayrı çocuklarının yaralanması ve tedavisi nedeniyle çalışamadıkları zamanlara tekabül eden gelir kayıplarının bedeli içi1.000,00 TLden 2.000,00 TL ve mağdur çocuk ...nin yaralanması nedeniyle uğramış olduğu hareket zayıflığının neden olduğu vücut işlevinin yavaşlamasının kısmen tazmini için 2.000.00 TL olmak üzere toplam 4.000,00 TL maddi tazminatla, anne ve babanın her biri için ayrı ayrı 17.500,00 TL ve çocuk için 40.000,00 TL olmak üzere 75,00,00.TL manevi tazminatın kaza tarihinden işleyecek avans faizi ile hüküm altına alınmasını ayrıca yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle :Öncelikle davanın zaman aşımı nedeniyle reddine karar verilmesi gerektiğini, müvekkilinin maddi tazminat talebinden sorumlu olmadığını, kabul anlamına gelmemek kaydı ile maddi zararın davalı sigorta şirketince kaza tarihinde geçerli olan poliçe limitleri dahilinde karşılanması gerektiğini, manevi tazminat yönünden ise kabul anlamına gelmemekle birlikte ... plakalı aracın kaza tarihinde geçerli olan kasko, ihtiyari mali mesuliyet sigortasının tespit edilemediğini, ihtiyari mali mesuliyet sigortasının bulunup bulunmadığının sorulmasını talep etmekle zira ihtiyari mali mesuliyet çerçevesinde manevi tazminat talepleri teminat altına alındığını, kazanın meydana gelmesinde müvekkilinin herhangi bir kusurunun bulunmadığını, davacının kask ve kolluk gibi diğer koruyucu teçhizatları kullanmadan bisiklet ile seyahat ettiğini, maluliyetin davacının bu tutumu neticesinde gerçekleştiğini, belirtilen nedenlerle davanın reddine karar verilmesini ayrıca yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacılar üzerine bırakılmasını talep etmiştir . Davalı ... Şirketi vekili cevap dilekçesinde özetle: KTK'na göre ZMMS kapsamındaki tazminatlar genel şartlarda öngörülen usul ve esaslara tabi olduğunu, ... plakalı araç, 22.06.2017- 2018 vadeli ... poliçe nolu ZMMS ile sigortalı olduğunu , davanın zaman aşımı nedeniyle reddine karar verilmesi gerektiğini, dava konusu kazanın oluşumunda davacının kask, kolluk gibi diğer koruyucu teçhizatları kulla...