DAVANIN KONUSU : Trafik Kazası Nedeniyle Maddi ve Manevi Tazminat KARAR TARİHİ : 15/12/2023 GEREKÇELİ KARAR YAZILMA TARİHİ : 09/01/2024 Mahalli mahkemesince verilen karara karşı davalı ... Sigorta AŞ vekili tarafından süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, başvuru şartlarının yerine getirildiği dosya üzerinde yapılan ön inceleme ile anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARI; Davacılar vekili, 02.09.2014 tarihinde, davalı ...AŞnin işleteni, davalı ... Sigorta AŞnin zorunlu mali mesuliyet sigortacısı olduğu ... plakalı kamyon ve buna bağlı ... plakalı römork ile davalı ... Sigorta AŞnin zorunlu mali mesuliyet sigortacısı, davacı ...ın sürücüsü ve maliki olduğu ... plakalı aracın çarpışması sonucu meydana gelen trafik kazasında ... plaka sayılı araçta yolcu olarak bulunan davacıların çocukları ve ağabeyi olan ...ın vefat...
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 26. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2021/1981 - 2023/1055 T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 26. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2021/1981 KARAR NO : 2023/1055
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 24/05/2021 NUMARASI : 2015/263 Esas 2021/377 Karar
DAVACILAR : VEKİLİ : DAVALILAR : DAVANIN KONUSU : Trafik Kazası Nedeniyle Maddi ve Manevi Tazminat KARAR TARİHİ : 15/12/2023 GEREKÇELİ KARAR YAZILMA TARİHİ : 09/01/2024
Mahalli mahkemesince verilen karara karşı davalı ... Sigorta AŞ vekili tarafından süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, başvuru şartlarının yerine getirildiği dosya üzerinde yapılan ön inceleme ile anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARI; Davacılar vekili, 02.09.2014 tarihinde, davalı ...AŞnin işleteni, davalı ... Sigorta AŞnin zorunlu mali mesuliyet sigortacısı olduğu ... plakalı kamyon ve buna bağlı ... plakalı römork ile davalı ... Sigorta AŞnin zorunlu mali mesuliyet sigortacısı, davacı ...ın sürücüsü ve maliki olduğu ... plakalı aracın çarpışması sonucu meydana gelen trafik kazasında ... plaka sayılı araçta yolcu olarak bulunan davacıların çocukları ve ağabeyi olan ...ın vefat ettiğini, kazanın meydana gelmesinde davacı sürücü ...ın tali kusurlu olduğunu, davacıların müteveffanın maddi ve manevi desteğinden yoksun kaldığını belirterek, sigorta şirketlerinin yalnızca maddi tazminat yönünden ve poliçe limitleri ile sınırlı olmak üzere; fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla davacı ... 4.000,00 TL maddi tazminat ve 50.000,00 TL manevi tazminat, davacı ... için 1.000,00 TL maddi tazminat ve 20.000,00 TL manevi tazminat, davacı ... için 1.000,00 TL maddi tazminat ve 20.000,00 TL manevi tazminat, davacı ... için 20.000,00 TL manevi tazminat ve davacı ...'a ait kaza sırasında pert olan aracın 1.300,00 TL'ye pert olarak satılması nedeniyle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile şimdilik 5.000,00 TL araç bedeli olmak üzere toplam 11.000,00 TL maddi ve 110.000,00 TL manevi tazminatın kaza tarihinden işleyecek avans faizi ile davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep etmiş, 22.01.2021 tarihli talep artırım dilekçesi ile, HMK.m.107/2 gereğince fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla davacı ... yönünden 4.000,00 TL olan maddi tazminat talebini 43.756,82 TLye yükseltmiş, 26.02.2016 tarihli dilekçe ile, davalı ... AŞ ile sulh olduklarını bu davalı yönünden maddi tazminat taleplerinden feragat ettiklerini belirtmiş, 26.02.2016 tarihli duruşmada, feragat dilekçesini tekrar ederek diğer davalı sigorta şirketi ve davalı şirket yönünden maddi ve manevi tazminat taleplerinin devam ettiğini beyan etmiştir. Davalı ...AŞ vekili, dava dilekçesinde kusurun park halinde bulunan davalı şirkete ait araçta olduğunu belirtilmiş ise de, ceza dosyasında alınan raporda asli kusurlu olanın davacı ... olduğunun anlaşıldığını, kazaya ilişkin B...