647 sayılı Yasa'nın 19. maddesinin 1712 sayılı Yasa ile değişmesinden evvel Cezaevinden kaçan ve üçte iki oranındaki cezasını da çekmiş bulunan hükümlülerin, şartla salıverilmeleri için değişiklikle getirilen beşte dört oranındaki cezasını ikmal edip etmiyeceği, bir kaç defa firar eden hükümlünün iyi halliliğine dair idarece verilen kararın geçerli olup olmadığı hususlarında Birinci Ceza Dairesinin 16/10/1968 gün 2523/2719, 18/12/1968 gün 2563/2743, 16/11/1973 gün 3639/3819 sayılı ilamları ile Beşinci Ceza Dairesinin 21/9/1973 gün 2391/2348, 31/10/1973 gün, 2869/2804, 24/10/1973 gün, 2809/2757 sayılı ilamları arasındaki aykırılığın İçtihadı Birleştirme yoluyla çözülmesi Birinci Başkanlık Divanınca istenmiş olmakla, İçtihadı Birleştirme Ceza Kurulunda aykırılık bulunduğuna oybirliğiyle karar verildikten sonra işin esası konuşulup düşünüldü: İçtihadı Birleştirmenin konusu; 1 - 647 sayılı...
Yargıtay İçtihadı Birleştirme Ceza Genel Kurulu E.1973/5 K.1974/1 T.28.1.1974 R.Gazete No.14807 R.G. Tarihi: 22.2.1974 CEZAEVİNDEN KAÇAN SANIĞA ŞARTLA SALIVERME 647 SAYILI YASA'NIN 19 UNCU MADDESİNİN 1712 SAYILI YASA İLE DEĞİŞMESİNDEN ÖNCE CEZAEVİNDEN KAÇAN VE ÜÇTE İKİ NİSPETİNDEKİ CEZASINI DA ÇEKMİŞ BULUNAN HÜKÜMLÜLER ŞARTLA SALIVERİLİR. 647 sayılı Yasa'nın 19. maddesinin 1712 sayılı Yasa ile değişmesinden evvel Cezaevinden kaçan ve üçte iki oranındaki cezasını da çekmiş bulunan hükümlülerin, şartla salıverilmeleri için değişiklikle getirilen beşte dört oranındaki cezasını ikmal edip etmiyeceği, bir kaç defa firar eden hükümlünün iyi halliliğine dair idarece verilen kararın geçerli olup olmadığı hususlarında Birinci Ceza Dairesinin 16/10/1968 gün 2523/2719, 18/12/1968 gün 2563/2743, 16/11/1973 gün 3639/3819 sayılı ilamları ile Beşinci Ceza Dairesinin 21/9/1973 gün 2391/2348, 31/10/1973 gün, 2869/2804, 24/10/1973 gün, 2809/2757 sayılı ilamları arasındaki aykırılığın İçtihadı Birleştirme yoluyla çözülmesi Birinci Başkanlık Divanınca istenmiş olmakla, İçtihadı Birleştirme Ceza Kurulunda aykırılık bulunduğuna oybirliğiyle karar verildikten sonra işin esası konuşulup düşünüldü: İçtihadı Birleştirmenin konusu; 1 - 647 sayılı Yasa'nın 19. maddesinin 1712 sayılı Yasa ile değişmesinden önce Cezaevinden kaçan ve bu nedenle hakkında verilmiş olan disiplin cezası da kaldırılmış bulunan ve üçte iki oranındaki cezasını da çekmiş olan hükümlülerin şartla salıverilebilmeleri için son değişiklikle kabul edilen beşte dört oranında cezasını çekmiş olması şartına tabi olup olmadıkları, 2 - Cezaevinden bir kaç kez kaçan hükümlüler hakkında verilen disiplin cezasının kaldırılması halinde iyi halliliklerinin kabul edilip şartla salıvermeleri olanağı bulunup bulunmadığı, Hususlarını kapsamaktadır. a) Birinci Ceza Dairesinin çeşitli ilamlarında, 647 sayılı Yasa'nın 19. maddesinin değişmesinden önce firar eden hükümlülerin üçte iki oranındaki cezalarını çekmiş olsalar bile yeni Yasa'nın getirdiği beşte dört oranındaki cezalarını doldurmaları gerekeceği, bir kaç kez Cezaevinden kaçan şahsın nizamlara uymadığının saptandığı takdirde iyi halliliğine karar verilemeyeceği, bu şekilde verilmiş olan kararların geçerli olamayacağı benimsenmiştir. b) Beşinci Ceza Dairesi, Cezaevinden kaçmış hükümlülerin önceki yasa zamanında üçte iki nispetindeki cezalarını çekmiş olmaları ve diğer koşulların da uygun bulunmaları halinde şartla salıvermeye hak kazandığını, iyi halliliğin tüzük hükümlerine göre düşünülmesi gerekeceğini, usule uygun şekilde disiplin cezası kaldırılmış hükümlüler hakkında verilen iyi hallilik kararlarının hukuken geçerli olduğunu kabul etmiştir. Şartla salıverme müessesesinin, hükümlerin islah edilerek daha kısa zamanda sosyal hayata dönmeleri ve bu suretle daha yararlı ve tüketici durumundan üretici hale gelmelerini sağlamak için kabul edildiğine şüphe edilemez. Yasa koyucu bu müesseseyi getirirken hükümlülerin Cezaevlerinde de suç işleyebileceğini kabul etmiş, 647...