Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/1664 · K. 2023/1034
Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi

E. 2021/1664 K. 2023/1034

E. 2021/1664K. 2023/103415 Aralık 2023
tazminatmanevi tazminattrafik kazasımaddi tazminattazminat davasıyerleşim yeriön incelemecismani zarariadebilirkişi raporu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan) KARAR TARİHİ : 15/12/2023 GEREKÇELİ KARAR YAZILMA TARİHİ : 25/12/2023 Mahalli mahkemesince verilen karara karşı davacılar vekili ile davalı ... vekili tarafından süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, başvuru şartlarının yerine getirildiği dosya üzerinde yapılan ön inceleme ile anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARI Davacılar vekili, 23.07.2018 tarihinde, davalılardan ... Sigorta Şirketine zorunlu mali mesuliyet sigorta poliçesi ile sigortalı ...na ait sevk ve idaresindeki ... plakalı araçla davacılardan ...ın sevk ve idaresindeki ... plakalı traktöre arkadan çarpması sonucu davacının aracında yolcu olarak bulunan davacı ...nin eşi, diğer davacıların annesi ...ın araçtan düşerek 16.09.2018 tarihinde kazaya bağlı olarak vefat ettiğini, davalı sigorta şirketine...

Karar Metni

T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 26. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2021/1664 - 2023/1034 T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 26. HUKUK DAİRESİ

ESAS NO : 2021/1664 KARAR NO : 2023/1034

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ANKARA 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 26/04/2021 NUMARASI : 2019/615 Esas 2021/324 Karar

DAVACILAR : VEKİLİ : DAVALILAR : DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan)

KARAR TARİHİ : 15/12/2023 GEREKÇELİ KARAR YAZILMA TARİHİ : 25/12/2023

Mahalli mahkemesince verilen karara karşı davacılar vekili ile davalı ... vekili tarafından süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, başvuru şartlarının yerine getirildiği dosya üzerinde yapılan ön inceleme ile anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARI Davacılar vekili, 23.07.2018 tarihinde, davalılardan ... Sigorta Şirketine zorunlu mali mesuliyet sigorta poliçesi ile sigortalı ...na ait sevk ve idaresindeki ... plakalı araçla davacılardan ...ın sevk ve idaresindeki ... plakalı traktöre arkadan çarpması sonucu davacının aracında yolcu olarak bulunan davacı ...nin eşi, diğer davacıların annesi ...ın araçtan düşerek 16.09.2018 tarihinde kazaya bağlı olarak vefat ettiğini, davalı sigorta şirketine 25.10.2019 tarihinde başvurmalarına rağmen ödeme yapılmadığını belirterek HMK'nın 107. maddesi gereğince fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere davacı eş ... için 1.000,00 TL destekten yoksun kalma tazminatının kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, davacı eş ... için 50.000,00 TL, davacı çocuklar için ayrı ayrı 30.000,00 TL olmak üzere toplam 110.000,00 TL manevi tazminatın olay tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte davalı ...dan tahsiline karar verilmesini talep etmiş; 17.10.2020 tarihli dilekçesi ile davalı sigorta şirketi tarafından 30.09.2020 tarihli sulh ve ibraname protokolü gereğince 49.000,00 TL destekten yoksun kalma tazminatı ile ferileri toplamı 80.745,00 TL ödeme yapıldığından maddi tazminat isteminin ödeme nedeniyle konusuz kaldığını, manevi tazminat yönünden davaya devam ettiklerini açıklamıştır. Davalı ... vekili, ikametgah mahkemesi ve olay yeri itibarıyla Çekerek Asliye Hukuk (Ticaret) Mahkemesinin yetkili olduğunu, kazanın davacı ...ın sevk ve idaresindeki traktör ile seyir halinde iken, traktörün aniden virajda durması nedeniyle meydan geldiğini, kaza mahallinde yol çalışması nedeniyle sağda mucur dökülü olduğundan davacının mucuru görünce aniden sol şeride geçerek durduğunu, davalının da traktörün sol şeritte durduğunu görmesi üzerine frene bastığını, yola dökülü olan asfalt malzemesi nedeniyle aracın kayarak, davacının kullanmış olduğu traktörün arka tekerliğine çarptığını, çarpmanın etkisi ile traktördeki yolcu olarak bulunan ...ın düştüğünü, olay yerine gelen ambulansa yürüyerek binen ...ın tedavisi sonrasında hastaneden taburcu olduktan 56 gün sonra vefat ettiğini, k...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi

E. 2021/1652 · K. 2023/1013

14 Aralık 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi

E. 2021/2053 · K. 2023/1026

14 Aralık 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi

E. 2021/1894 · K. 2023/1018

14 Aralık 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi

E. 2021/1771 · K. 2023/1035

15 Aralık 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi

E. 2021/1472 · K. 2023/1142

28 Aralık 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi

E. 2021/1362 · K. 2023/841

9 Kasım 2023