T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: *** Esas - *** T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : *** KARAR NO : *** BAŞKAN : *** ÜYE :*** ÜYE :*** KATİP : *** ... ESAS SAYILI ASIL DAVA DOSYASINDA (bozma öncesi esas ...) : DAVACILAR : 1) *** 2) *** VEKİLİ : AV. DAVALILAR : 1) *** VEKİLİ : Av. 2) *** VEKİLİ : AV 3) VEKİLİ : Av. 4) VASİ : DAVA : Maddi ve Manevi Tazminat DAVA TARİHİ : BİRLEŞEN ***ESAS SAYILI DAVA DOSYASINDA : DAVACI : *** VEKİLİ : AV. DAVALILAR : 1) *** 2) *** VEKİLİ : AV *** 3) *** VASİ : *** 4) *** VEKİLİ : Av. 5)*** VEKİLİ : AV DAVA : Maddi ve manevi tazminat DAVA TARİHİ : *** KARAR TARİHİ : *** GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : *** Mahkememizde görülmekte olan tazminat (haksız fiilden kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: ... ESAS SAYILI...
T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: *** Esas - *** T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : *** KARAR NO : ***
BAŞKAN : *** ÜYE :*** ÜYE :*** KATİP : ***
... ESAS SAYILI ASIL DAVA DOSYASINDA (bozma öncesi esas ...) : DAVACILAR : 1) *** 2) *** VEKİLİ : AV. DAVALILAR : 1) *** VEKİLİ : Av. 2) *** VEKİLİ : AV 3) VEKİLİ : Av. 4) VASİ : DAVA : Maddi ve Manevi Tazminat DAVA TARİHİ :
BİRLEŞEN ***ESAS SAYILI DAVA DOSYASINDA : DAVACI : *** VEKİLİ : AV. DAVALILAR : 1) *** 2) *** VEKİLİ : AV *** 3) *** VASİ : *** 4) *** VEKİLİ : Av. 5)*** VEKİLİ : AV
DAVA : Maddi ve manevi tazminat DAVA TARİHİ : *** KARAR TARİHİ : *** GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : ***
Mahkememizde görülmekte olan tazminat (haksız fiilden kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: ... ESAS SAYILI ASIL DAVA DOSYASINDA (bozma öncesi esas ...) : ... tarihinde, davalı ...'ın idaresinde bulunan 38 ... plakalı araç ile seyir halindeyken, ışıklı kavşaktan karşıya geçmek isteyen davacı Süreyya'nın kızı, diğer davacının kardeşi olan ...'e çarptığını, yola düşen Burcu'ya, arkadan gelen ve davalı ... idaresinde bulunan 38 ... plakalı aracın bir kez daha çarpması ile meydana gelen kaza sonucunda Burcu'nun hayatını kaybettiğini, kazanın meydana gelmesinde davalı sürücülerin kusurlu olduklarını, müteveffanın Erciyes Üniversitesi Mühendislik Fakültesi, İnşaat Mühendisliği 3.sınıf öğrencisi olduğunu, kızının okuması için pek çok fedakarlıkta bulunan annenin, evini dahi sattığını belirterek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere 200.000,00-TL manevi tazminat ile 50.000,00-TL maddi tazminatın olay tarihinden itibaren işleyen en yüksek mevduat faizi ile birlikte davalılardan tahsilini talep etmiştir. Davacılar vekili ... tarihli açıklama dilekçesi ile; 50.000,00-TL maddi tazminatın, müteveffayı okutmak için evlerini satmış olmaları nedeni ile ve defin masrafları için 5.000,00-TL, okul harcı ve okul masrafları için 5.000,00-TL, kirada oturmaları nedeni ile 5.000,00-TL ve 35.000,00-TL destekten yoksun kalma tazminatından oluştuğunu belirtmiştir. 19/12/2014 tarihli açıklama dilekçesinde ise; davacı Süreyya için 150.000,00-TL, davacı Burak için 50.000,00-TL manevi tazminat talepleri olduğunu belirtmiştir. Davacılar vekili asıl davada 23/05/2018 tarihli ıslah dilekçesi ile, destekten yoksun kalma tazminatı taleplerini 19.033,48-TL artırarak 69.033,48-TL'nı talep etmiştir. Davalı *** Sigorta A.Ş. vekili cevap dilekçesinde özetle; aynı taraflarca Ankara 1.Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile açılan davanın olduğunu ve bu dosyasının derdest olması nedeni ile davanın reddine karar verilmesini, davadan önce davalı sigorta şirketi tarafından yapılan ödeme ile tüm zararın karşılandığını ve düzenlenen ibranameye göre davanın reddine karar verilmesi gerektiğini, kazanın meydana gelmesinde sigortalı araç sürücüsünün kusurunun bulunmadığını, davacıların destekten yok...