Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/370 · K. 2023/688
Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/370 K. 2023/688

E. 2022/370K. 2023/68810 Temmuz 2023
tazminatkat irtifakıbağımsız bölümtazminat davasıkat mülkiyetikazanılmış hakbilirkişi raporutapu iptalialacağın tahsilitapu iptali ve tesciltapuya tescilyapı kullanma izin belgesibozma kararıiadekira alacağıkira bedelimaddi tazminatsözleşmeye aykırılıksatış vaadi sözleşmesikeşif ve bilirkişi incelemesieksik incelemebilirkişi incelemesitedbir kararıadli yargı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: *** Esas - *** T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : *** KARAR NO : *** BAŞKAN : *** ÜYE : *** ÜYE : *** KATİP : *** A-... ESAS SAYILI ASIL DAVA DOSYASINDA: DAVACI : 1- *** VEKİLİ : Av. DAVACI KARŞI DAVALILAR: 1-*** VEKİLİ : Av. 2- *** : 2- *** : 3- *** : 4- *** DAVALILAR/KARŞI DAVACILAR : MÜTEVEFFA ***Mirasçıları; : 1- *** 2- *** 3- *** 4- *** VEKİLİ : Av. DAVALILAR : 5- *** 6- *** 7- *** 8- *** 9- *** 10- *** 11- *** 12- *** 13- *** 14- *** 15- *** 16- *** 17- *** 18- *** 19- *** 20- *** 21- *** 22- *** 24- *** 25- *** 23- *** 24- *** 25- *** 26- *** 27- *** 28- *** 29- *** 30- *** 31- *** 32- *** 33- *** 34- *** 35- *** 36- *** 37- *** 38- *** DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : *** KARAR TARİHİ : *** B)BİRLEŞEN *** ESAS...

Karar Metni

T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: *** Esas - *** T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : *** KARAR NO : ***

BAŞKAN : *** ÜYE : *** ÜYE : *** KATİP : ***

A-... ESAS SAYILI ASIL DAVA DOSYASINDA: DAVACI : 1- *** VEKİLİ : Av.

DAVACI KARŞI DAVALILAR: 1-*** VEKİLİ : Av. 2- *** : 2- *** : 3- *** : 4- ***

DAVALILAR/KARŞI DAVACILAR : MÜTEVEFFA ***Mirasçıları; : 1- *** 2- *** 3- *** 4- *** VEKİLİ : Av.

DAVALILAR : 5- *** 6- *** 7- *** 8- *** 9- *** 10- *** 11- *** 12- *** 13- *** 14- *** 15- *** 16- *** 17- *** 18- *** 19- *** 20- *** 21- *** 22- *** 24- *** 25- *** 23- *** 24- *** 25- *** 26- *** 27- *** 28- *** 29- *** 30- *** 31- *** 32- *** 33- *** 34- *** 35- *** 36- *** 37- *** 38- ***

DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : *** KARAR TARİHİ : ***

B)BİRLEŞEN *** ESAS *** DAVACI : *** : 1- *** 2- *** 3- *** 4- *** VEKİLİ : Av. DAVALILAR :1-*** 2- *** 3-*** İFLAS İDARE MEMURLARI : 2- *** : 3- *** : 4- ***

DAVA : Alacak DAVA TARİHİ :***

C)BİRLEŞEN *** ESAS *** KARAR SAYILI (KAPATILAN 2. ATM ***) DAVA DOSYASINDA: DAVACI : MÜTEVEFFA *** Mirasçıları; : 1- *** 2- *** 3- *** 4- *** VEKİLİ : Av. VEKİLİ : Av. DAVALI : *** DAVA : Alacak DAVATARİHİ :***

D)BİRLEŞEN *** ESAS ***SAYILI DAVA DOSYASINDA:

DAVACI : MÜTEVEFFA *** Mirasçıları; : 1- *** 2- *** 3- *** 4- *** VEKİLİ : Av. VEKİLİ : Av. DAVALI : *** VEKİLİ : Av. DAVA : Alacak DAVA TARİHİ : *** KARAR TARİHİ : *** GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :***

Mahkememizde görülmekte olan asıl ve birleşen dosyalardaki davaların yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: A-... ESAS SAYILI ASIL DAVA DOSYASINDA: İDDİA: Davacılar vekili dava dilekçesinde; davalı ...'ün, ... ve ...'a ... tarihinde Kayseri 3. Noterliği'nin ... yevmiye numarası ile sahibi olduğu Kayseri İli, *** Mahallesi, 296/304 pafta, 737 ada, 37 parseldeki taşınmaz üzerine bina yapımı için vekalet verdiğini, bu vekalete dayanarak ... şirketi ile 10/02/2005 tarihinde kat karşılığı inşaat sözleşmesi imzalandığını, yapılan bu sözleşmeye göre müvekkili şirketin üzerine düşen tüm edimlerini yerine getirdiğini, ancak davalının sözleşmede yer alan 7. madde gereğince devretmesi gereken 5 daireyi müvekkiline devretmediğini, hatta davalının müvekkillerini azlettiğini, bu şahısların vekaletten azledilince bitmiş olan binanın kat irtifakı ve diğer tapu işlemlerinin yapılamadığını, ihtar çekmelerine rağmen bunun da dikkate alınmadığını, davalının ihtara verdiği cevapta ... ve ...'a verdiği vekalette böyle bir sözleşme yapılması için davacıların yetkisiz olduğunu iddia ettiğini, ayrıca sözleşmenin noter aracılığı ile yapılması gerektiğini savunduğunu, binanın en son hangi aşamada olduğu Kayseri 1. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ... D. İş sayılı dosyası ile tespit edildiğini belirterek davalı tarafın sözleşme şartlarından doğan tapuları devir işlemini gerçekleştirmesini ve neden olduğu zararlar sebebiyle fazlaya ilişkin ...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1073 · K. 2024/553

20 Mayıs 2024

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/34 · K. 2022/943

28 Kasım 2022

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/952 · K. 2024/697

1 Temmuz 2024

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/281 · K. 2024/587

27 Mayıs 2024

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1037 · K. 2023/521

12 Haziran 2023

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/400 · K. 2023/784

18 Eylül 2023