Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı taraf vekili duruşmada tekrar ettiği dava dilekçesi ile özetle; Davacı müvekkilinin ... plaka sayılı ticari aracın maliki olduğunu, davalı ... adına kayıt ve tescilli bulunan ... plaka sayılı hususi aracın, 21.05.2021 tarihinde davalının sevk ve idaresinde iken müvekkiline ait araca çarptığını, "..." adresinde meydana gelen kazada, davalıya ait aracın orta şeritte seyir halinde iken, kırmızı ışıkta beklemekte olan müvekkiline ait aracın arka kısmına çarptığını ve aracın sağ arka kapı ve tampon kısmında maddi hasara neden olduğunu, davacı müvekkilinin kazanın gerçekleşmesinde herhangi bir kusuru bulunmayıp, davalının % 100 kusurlu olduğunun belirlendiğini, müvekkiline ait aracın trafik tescil tarihinin 04.08.2016 olup kaza tarihi itibariyle hasar...
T.C. İZMİR 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/422 KARAR NO : 2023/1032 DAVA : Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 22/05/2023 KARAR TARİHİ : 18/12/2023 Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı taraf vekili duruşmada tekrar ettiği dava dilekçesi ile özetle; Davacı müvekkilinin ... plaka sayılı ticari aracın maliki olduğunu, davalı ... adına kayıt ve tescilli bulunan ... plaka sayılı hususi aracın, 21.05.2021 tarihinde davalının sevk ve idaresinde iken müvekkiline ait araca çarptığını, "..." adresinde meydana gelen kazada, davalıya ait aracın orta şeritte seyir halinde iken, kırmızı ışıkta beklemekte olan müvekkiline ait aracın arka kısmına çarptığını ve aracın sağ arka kapı ve tampon kısmında maddi hasara neden olduğunu, davacı müvekkilinin kazanın gerçekleşmesinde herhangi bir kusuru bulunmayıp, davalının % 100 kusurlu olduğunun belirlendiğini, müvekkiline ait aracın trafik tescil tarihinin 04.08.2016 olup kaza tarihi itibariyle hasar geçmişi bulunmadığını, kaza nedeniyle arka tampon ve tampon demirinin değiştiğini, sağ arka bagaj kapısında ve arka panelinde onarım işlemleri yapıldığını, araçta meydana gelen hasar nedeniyle, serbest piyasadaki hasarsız emsallerine göre değer kaybı oluştuğunu, ayrıca yaklaşık 14 günlük onarım süresince aracın işletilememesi neticesinde kazanç kaybı meydana geldiğini, davalıya ait aracın ... numaralı ZMSS poliçesi ile davalı ... nezdinde sigortalı olduğunu, sigorta şirketinin davacı müvekkilinin aracında meydana gelen "değer kaybı" tazminatından Borçlar Kanunu, Sigortacılık Kanunu 30/13 maddesi, KTK 97. maddesi ve Karayolları Motorlu Araçlar ZMSS Genel Şartları gereğince poliçe limitleri dâhilinde sorumlu olduğunu, yasal sorumluluk kapsamında tazminat ödenmesi amacıyla davalı ... şirketine yapmış oldukları 26.09.2022 tarihli başvuruya herhangi bir yanıt verilmediğini, davacı müvekkilinin trafik kazasından kaynaklanan araç değer kaybı ve kazanç kaybına ilişkin maddi tazminat alacaklarının ödenmesi amacıyla Arabuluculuk kurumuna başvurulduğunu ancak anlaşma sağlanamadığını, davanın kabulü ile, meydana gelen trafik kazası nedeniyle, davacı müvekkiline ait .... plakalı araçta meydana gelen Değer Kaybı için şimdilik 100,00-TL ve "Kazanç Kaybı" için şimdilik 100,00-TL olmak üzere toplam 200,00-TL maddi tazminat tutarının (Davalı ... yönünden sigorta limitleri aşılmamak ve değer kaybı kalemiyle sınırlı kalmak kaydıyla) kaza tarihinden itibaren işletilecek avans faizi ile birlikte davalılardan müşterek ve müteselsilen tahsiline , yargılama giderleri ve avukatlık ücretinin sorumlulukları nispetinde davalı taraflara yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı ... duruşmada tekrar ettiği cevap dilekçesi ile özetle; 21.05.2021 günü saat 08.25 sıralarında kendisine ait ... plaka sayılı aracı ile ... Caddesi üzerinden ... istikametine seyir halinde iken havanın yağışlı olması sebebi ...