DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 13/09/2023 KARAR TARİHİ : 19/12/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı taraf vekili duruşmada tekrar ettiği dava dilekçesi ile özetle; Türkiye ... Menemen Şubesi'nin, ... numaralı keşidecisi ..., lehtarı müvekkili şirket ... Limited Şirketi olan 15.09.2023 keşide tarihli 740.000,00 TL bedelli çekin müvekkili şirket tarafından beyaz ciro edilerek ticari iş kapsamında ... Ticaret Limited Şirketi yetkilisi ...' e elden teslim edildiğini, ...'ün yetkilisi olduğu şirket merkezinin Ankara'ya döndüğünde çek tarihi konusunda ihtilaf yaşanması sonucu çeki kargo ile müvekkili şirkete iade ettiğini, daha sonra yapılan görüşmelerde çek tarihi konusunda mutabık kalındığını, bunun üzerine dava konusu hamili olunan çekin...
T.C. İZMİR 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/727 KARAR NO : 2023/1036 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 13/09/2023 KARAR TARİHİ : 19/12/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı taraf vekili duruşmada tekrar ettiği dava dilekçesi ile özetle; Türkiye ... Menemen Şubesi'nin, ... numaralı keşidecisi ..., lehtarı müvekkili şirket ... Limited Şirketi olan 15.09.2023 keşide tarihli 740.000,00 TL bedelli çekin müvekkili şirket tarafından beyaz ciro edilerek ticari iş kapsamında ... Ticaret Limited Şirketi yetkilisi ...' e elden teslim edildiğini, ...'ün yetkilisi olduğu şirket merkezinin Ankara'ya döndüğünde çek tarihi konusunda ihtilaf yaşanması sonucu çeki kargo ile müvekkili şirkete iade ettiğini, daha sonra yapılan görüşmelerde çek tarihi konusunda mutabık kalındığını, bunun üzerine dava konusu hamili olunan çekin ilgili şirkete gönderilmek üzere müvekkili şirket çalışanı ... tarafından ... Şubesi vasıtasıyla kargoya verildiğini, fakat bu zamana kadar geçen sürede çekin alıcısına da göndericisine de teslim edilmediğini, haricen yapılan araştırmada çeklerin kargo firmalarında kötü niyetli kişilerce bir cihaz vasıtasıyla tespit edilerek çalındığı bilgisine ve kargoda çeklerin çalındığına dair çeşitli haberlere rastlanıldığını, bu kapsamda son yetkili hamil müvekkili şirketin elinden rıza dışı çıkan ve çalındığı kuvvetle muhtemel olan çek hakkında İzmir Cumhuriyet Başsavcılığına şikayette bulunulduğunu, izah edilen nedenler doğrultusunda Türkiye ... Menemen Şubesi'nin, ... numaralı çeki hakkında; ivedilikle ihtiyati tedbir olarak ödemekten men (ödeme yasağı) kararı verilerek yargılama sonucunda çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE: Dava, TTK'nın 778/1-ı maddesinin yollamasıyla çeklerde de uygulanması gereken 757. vd. maddeleri hükümlerine göre açılan zayi nedeniyle çek iptali davasıdır. TTK. hükümleri uyarınca dava dilekçesinde bahsi geçen çek ile ilgili Ticaret Sicili Gazetesinde üç kez ilan yaptırılmış birinci ilanın 29/09/2023 tarihinde, ikinci ilanın 09/10/2023 tarihinde ve üçüncü ilanın 17/10/2023 tarihinde yapıldığı, yapılan ilanlara rağmen çek ile ilgili mahkememize herhangi bir müracaatın yapılmadığı belirlenmiştir. Yapılan yargılama sonunda dava dilekçesinde bahsi geçen dava konusu; Türkiye ... AŞ Menemen Şubesi'nin ... nolu hesabına ait keşidecisi ... olan 15/09/2023 keşide tarihli, ... seri nolu, 740.000,00- TL bedelli çek ile ilgili Ticaret Sicil Gazetesinde üç ayrı yasal ilanın yapıldığı, ilanda belirtilen sürelerin dolduğu, çeki mahkememize ibraz eden olmadığı, zayi nedeniyle iptal kararı verilmesinin yasal koşullarının oluştuğu anlaşılmış olmakla talebin kabulüne karar verilerek aşağıda hüküm kurulmuştur. H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davacı tarafından açılan davanın KABULÜNE, 2- Dava konusu; Türkiye ... Bankası AŞ Menemen ...