Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/632 · K. 2023/1043
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/632 K. 2023/1043

E. 2023/632K. 2023/104320 Aralık 2023
çek iptaliiptal kararıkıymetli evrakın iptaliihtiyati tedbir
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 03/08/2023 KARAR TARİHİ : 20/12/2023 Mahkememizde görülen Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı asil dava dilekçesinde özetle; ... Mersin Şubesinin ... IBAN numaralı hesabı üzerinden keşide edilen ... seri numaralı 50.000,00-TL tutarındaki 05/08/2023 tahsil tarihli çekin zilyedi olduğunu, İncir üreticisi olan ailesinin 2022 yılı mahsulü adına yaptıkları kuru incir satışına karşılık olarak tarafına lehtar ...tarafından ciro edilerek verilen ve zilyedi olduğu çekin ailesinin halen ikamet ettiği Aydın ili ... 31.07.2023 tarihinde kaybolduğunu, dilekçe tarihi itibariyle bulunamadığını, keşideci tarafından uyarıldığını, çekin iptaline ilişkin ihtiyati tedbir talepli dava açtığını, çalınmış olabileceğinden şüphelenilen mezkur çek yaprağı ile...

Karar Metni

T.C. İZMİR 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/632 ESAS KARAR NO : 2023/1043 KARAR DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 03/08/2023 KARAR TARİHİ : 20/12/2023 Mahkememizde görülen Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı asil dava dilekçesinde özetle; ... Mersin Şubesinin ... IBAN numaralı hesabı üzerinden keşide edilen ... seri numaralı 50.000,00-TL tutarındaki 05/08/2023 tahsil tarihli çekin zilyedi olduğunu, İncir üreticisi olan ailesinin 2022 yılı mahsulü adına yaptıkları kuru incir satışına karşılık olarak tarafına lehtar ...tarafından ciro edilerek verilen ve zilyedi olduğu çekin ailesinin halen ikamet ettiği Aydın ili ... 31.07.2023 tarihinde kaybolduğunu, dilekçe tarihi itibariyle bulunamadığını, keşideci tarafından uyarıldığını, çekin iptaline ilişkin ihtiyati tedbir talepli dava açtığını, çalınmış olabileceğinden şüphelenilen mezkur çek yaprağı ile ilgili Başsavcılığa suç duyurusunda bulunduğunu, herhangi bir mağduriyet yaşanmaması için belirtilen seri numaralı çek yaprakları ile ilgili gerekli tahkikatın yapılmasını talep etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE: Dava, zayi nedeniyle çek iptali davasıdır. Dava, TTK'nın 818/1-s maddesinin yollamasıyla çeklerde de uygulanması gereken 757. vd. maddeleri hükümlerine göre açılan zayi nedeniyle çek iptali davasıdır. TTK. hükümleri uyarınca dava dilekçesinde bahsi geçen çekler ile ilgili Ticaret Sicili Gazetesinde 15/09/2023, 25/09/2023 ve 03/10/2023 tarihlerinde üç kez ilan yaptırılmış, yapılan ilanlara rağmen çekler ile ilgili mahkememize herhangi bir müracaatın yapılmadığı belirlenmiştir. Yapılan yargılama sonunda dava dilekçesinde bahsi geçen dava konusu çeklerle ilgili Ticaret Sicil Gazetesinde üç ayrı yasal ilanın yapıldığı, ilanda belirtilen sürelerin dolduğu, çekleri mahkememize ibraz eden olmadığı, zayi nedeniyle iptal kararı verilmesinin yasal koşullarının oluştuğu anlaşılmakla davanın kabulü ile dava konusu çeklerin zayi nedeniyle iptaline karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. H Ü K Ü M :Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davacı tarafından açılan davanın KABULÜNE, 2-Dava konusu; ... Bankası ... Şubesinin ... iban nolu hesabına ait keşidecisi ... Tekstil Turiz.M. Otomotiv Tic. San. Ltd. Şti olan 05/08/2023 keşide tarihli, ... seri nolu, 50.000,00 TL bedelli, çekin ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, 4-Alınması gereken 269,85-TL maktu karar ve ilam harcından, peşin alınan 269,85-TL harcın mahsubu ile kalan bakiye bulunmadığından harç alınmasına yer olmadığına, 5-HMK'nun 333. Maddesi uyarınca davacı tarafından yatırılan ve sarf edilmeyen gider avansından kararın tebliğ gideri düşüldükten sonra kalan kısmın karar kesinleştikten sonra davacıya iadesine, Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içinde İzmir Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde, isti...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/642 · K. 2023/1045

20 Aralık 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/635 · K. 2023/1044

20 Aralık 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/513 · K. 2023/1040

20 Aralık 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/10 · K. 2023/1042

20 Aralık 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1027 · K. 2023/1053

21 Aralık 2023