Taraflar arasında görülen davada Gaziantep 2. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 16/03/2022 tarih ve 2019/428 esas, 2022/263 karar sayılı kararın istinaf incelemesi davacılar vekili tarafından istenmiş, 6100 sayılı HMKnın 353. maddesi gereğince tetkikatın evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için düzenlenen rapor ile istinaf sebepleri dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları, tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: - K A R A R - Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkillerinin ....... sayılı iş yerinde tatlı imalatı işi yapmakta olduklarını, müvekkillerinin ..... tarihinde iş yerine geldiklerini, tatlı imalatı için hazırlık yapmak üzere içeri girdiklerini, müvekkillerinden ...'ün ocağın altını ateşlediği esnada...
T.C. GAZİANTEP BAM 11. HUKUK DAİRESİ T.C. GAZİANTEP BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 11. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2022/1241 KARAR NO : 2023/1376
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN V. : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...) İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : GAZİANTEP 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 16/03/2022 NUMARASI : 2019/428 Esas, 2022/263 Karar
DAVACILAR : 1-... - ... 2-... - ... VEKİLLERİ : Av. ... Av. ... - Av. ... Av. ... - DAVALILAR : 1- VEKİLLERİ : Av. ... - Av. ... - Av. ... - 2- VEKİLLERİ : Av. ... Av. ... DAVANIN KONUSU : Tazminat İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 18/12/2023 YAZIM TARİHİ : 18/12/2023
Taraflar arasında görülen davada Gaziantep 2. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 16/03/2022 tarih ve 2019/428 esas, 2022/263 karar sayılı kararın istinaf incelemesi davacılar vekili tarafından istenmiş, 6100 sayılı HMKnın 353. maddesi gereğince tetkikatın evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için düzenlenen rapor ile istinaf sebepleri dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları, tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
- K A R A R -
Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkillerinin ....... sayılı iş yerinde tatlı imalatı işi yapmakta olduklarını, müvekkillerinin ..... tarihinde iş yerine geldiklerini, tatlı imalatı için hazırlık yapmak üzere içeri girdiklerini, müvekkillerinden ...'ün ocağın altını ateşlediği esnada gaz sıkışmasına bağlı olarak tüp patladığını, müvekkillerinin patlayan tüpü ....... bağlı ..... adlı bayiiden satın aldıklarını, .... , ..... Sorumluluk Sigortasını söz konusu tarihte ..... A.Ş. ile yapmış bulunduklarını, bu sebeple de ikisi arasında zararın tazmini hususunda müteselsilen sorumluluk bulunduğunu, müvekkillerinin olay neticesinde ciddi şekilde yaralandıklarını ve vücutlarında da derin yanıklar meydana geldiğini, olay akabinde kaldırıldıkları hastanede de "btm ile giderilemez" şeklinde rapor tanzim edildiğini, .... bağlı ekipler tarafından tutulan olay yeri inceleme raporunda söz konusu patlamanın gaz sıkışmasına bağlı yaşandığının bildirildiğini, olaya ilişkin keşif ve bilirkişi incelemesi yapıldığında durumun daha da netleşeceğini ileri sürerek müvekkillerinden ... adına kazadan ötürü uğramış olduğu sakatlık (maluliyet) gereği fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik .....-TL maddi ve ..... -TL manevi tazminatın olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile davalılardan alınarak davacı müvekkiline verilmesine, müvekkili ... adına kazadan ötürü uğramış olduğu sakatlık (maluliyet) gereği fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik .....-TL maddi ve .....-TL manevi tazminatın olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile davalılardan alınarak davacı müvekkiline verilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin de davalılardan alınarak davacı müvekki...