(Kollektif şirketin fesih veya infisahını, şirket borçlarından dolayı ortakları dava ve takibe) yeterli sayan Yargıtay Ticaret Dairesinin 23/1/1962 tarihli, 314 sayılı kararı ile (Ortakları dava ve takip için mücerret fesih veya infisahı kâfi görmeyip şirketin hitam bulmasını, yani tasfiye sonu alınıp tüzel kişiliğinin zevale ermesini) öngören İcra ve İflâs Dairesinin 2/4/1964 tarihli, 4234 sayılı kararı arasındaki, 6762 sayılı Ticaret Kanununun 179 uncu maddesi hükmünü anlayış ve uygulayış bakımlarından başgösteren İçtihat ayrılığının giderilmesi Birinci Başkanlığın 25/10/1971 tarihli yazısı ile istendiğinden, birer örneği önceden, gündemle birlikte üyelere dağıtılmış olan her iki Dairenin görüşlerini havi yazılı mütalaaları, söz konusu kararlar ve ilgili sair evrak 6/11/1971 gününde toplanan İçtihadı Birleştirme Hukuk Genel Kurulunda okunup gerekli izahat alındıktan ve Ticaret...
Yargıtay İçtihadı Birleştirme Hukuk Genel Kurulu E.1970/5 K.1971/3 T.6.11.1971 R.Gazete No.14101 R.G. Tarihi: 16.2.1972 KOLLEKTİF ŞİRKET BORÇLARINDAN DOLAYI ORTAKLARA BAŞVURMA TÜRK TİCARET KANUNUNUN 179/2 NCİ MADDESİ UYARINCA KOLEKTİF ŞİRKET BORÇLARINDAN DOLAYI ORTAKLARA BAŞVURABİLMEK İÇİN ŞİRKETİN HER NE SURETLE OLURSA OLSUN İNFİSAHI VEYA HAKKINDAKİ İCRA KOVUŞTURMASININ SEMERESİZ KALMASI YETERLİDİR. 6762/md. 179 (Kollektif şirketin fesih veya infisahını, şirket borçlarından dolayı ortakları dava ve takibe) yeterli sayan Yargıtay Ticaret Dairesinin 23/1/1962 tarihli, 314 sayılı kararı ile (Ortakları dava ve takip için mücerret fesih veya infisahı kâfi görmeyip şirketin hitam bulmasını, yani tasfiye sonu alınıp tüzel kişiliğinin zevale ermesini) öngören İcra ve İflâs Dairesinin 2/4/1964 tarihli, 4234 sayılı kararı arasındaki, 6762 sayılı Ticaret Kanununun 179 uncu maddesi hükmünü anlayış ve uygulayış bakımlarından başgösteren İçtihat ayrılığının giderilmesi Birinci Başkanlığın 25/10/1971 tarihli yazısı ile istendiğinden, birer örneği önceden, gündemle birlikte üyelere dağıtılmış olan her iki Dairenin görüşlerini havi yazılı mütalaaları, söz konusu kararlar ve ilgili sair evrak 6/11/1971 gününde toplanan İçtihadı Birleştirme Hukuk Genel Kurulunda okunup gerekli izahat alındıktan ve Ticaret Kanununun 179 uncu maddesi hükmünü anlayış ve uygulayış bakımlarından iki daire kararları arasında fark bulunduğu, 1/1/1957 tarihinde yürürlüğe giren 6762 sayılı Ticaret Kanunu ile yeni hükümler tedvin edildiği için mülga 865 sayılı Ticaret Kanunu zamanındaki 14/5/1947 tarihli, 12/2 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararına rağmen konunun kurulca ele alınıp tekrar bir karara bağlanması lâzım geldiği oybirliğiyle kararlaştırıldıktan sonra işin esasının müzakeresine geçildi. Konu, türlü yönleriyle ele alınıp üyeler arasında görüşülüp tartışıldı. İcra ve İflâs Dairesi Kararını benimseyen Üyelerin görüşleri: İsviçre Borçlar Kanununda kolektif şirket bizde olduğu gibi tüzel kişiliği haiz değildir. Şirket borcu aynı zamanda ortağın şahsî borcudur. Üçüncü kişilere karşı hakları sahip, taahhüt ve borçlarla mülzem olan tüzel kişi değil gerçek kişiliği haiz ortaklardır. Ticaret Kanunumuzun kolektif şirkete ait bir çok maddeleri ve bu arada ortakların sorumluluğunu belirten hükümleri İsviçre Kanunundan iktibas edilmiş olmakla beraber bir noktada İsviçre Kanunundan ayrılmış, şirkete ortaklardan ayrı ve onların üstünde "tüzel kişi" lik tanımıştır. Bu itibarla İsviçre Kanununa dayanan uygulamaları ve doktrini meselemizin çözümünde dayanak olarak ele alamayız. Kolektif şirketin borç ve taahhütlerinden dolayı birinci derecede şirket tüzel kişiliği sorumludur. Ortağı dava ve takip, (Şirkete karşı yapılan icra takibinin semeresiz kalması) veya (Şirketin herhangi bir sebeple sona ermiş olması) şartına bağlıdır, (Madde 179). Görülüyorki Kanunumuz şirkete borç ve taahhütleriyle evvelemirde şirket tüzel kişiliğini mülzem tutmuş, ortaklara ikinci derecede ve sırada sorumluluk yüklemiş, bunl...