DAVA: Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtirazın İptali) KARAR TARİHİ: 18/12/2023 İlk derece mahkemesi kararına karşı, davalı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulduğu ve dosyanın istinaf incelemesi için dairemize gönderilmiş olduğu anlaşılmakla dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 31/12/2021 tarih ve 2020/680 Esas - 2021/980 Karar sayılı kararına karşı, davalı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulduğu ve dosyanın istinaf incelemesi için dairemize gönderildiği anlaşılmıştır.Davalı vekili Av. ... tarafından ilk derece mahkemesine 14/12/2023 tarihinde UYAP sistemi üzerinden sunulan dilekçesinde; istinaf taleplerinden feragat ettiklerini, vekalet ücreti taleplerinin bulunmadığını beyan ederek gereğinin yapılmasını talep etmiştir. Davalı vekili Av. ... müvekkili tarafından...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 13. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2023/2046 Esas KARAR NO: 2023/2015 Karar T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ NUMARASI: 2020/680 Esas - 2021/980 Karar TARİH 31/12/2021 DAVA: Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtirazın İptali) KARAR TARİHİ: 18/12/2023 İlk derece mahkemesi kararına karşı, davalı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulduğu ve dosyanın istinaf incelemesi için dairemize gönderilmiş olduğu anlaşılmakla dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 31/12/2021 tarih ve 2020/680 Esas - 2021/980 Karar sayılı kararına karşı, davalı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulduğu ve dosyanın istinaf incelemesi için dairemize gönderildiği anlaşılmıştır.Davalı vekili Av. ... tarafından ilk derece mahkemesine 14/12/2023 tarihinde UYAP sistemi üzerinden sunulan dilekçesinde; istinaf taleplerinden feragat ettiklerini, vekalet ücreti taleplerinin bulunmadığını beyan ederek gereğinin yapılmasını talep etmiştir. Davalı vekili Av. ... müvekkili tarafından kendisine verilen ve Sultanbeyli .... Noterliği tarafından düzenlendiği anlaşılan 21/02/2022 tarih ve ... yevmiye numaralı vekaletname ile " davadan veya kanun yollarından feragat etmeye " yetkili olduğu görülmüştür. 6100 sayılı HMK'nın 349/2. maddesine göre; istinaf başvurusu yapıldıktan sonra feragat edilirse, dosya Bölge Adliye Mahkemesi'ne gönderilmez ve kararı veren mahkemece başvurunun reddine karar verilir. Dosya, Bölge Adliye Mahkemesi'ne gönderilmiş ve henüz karara bağlanmamış ise başvuru feragat nedeniyle reddolunur. Bu durumda, davalı vekilinin istinaf talebinden feragat beyanları göz önüne alınarak istinaf başvurusunun HMK'nın 349/2. maddesi uyarınca feragat nedeniyle reddine karar verilmesi gerektiği kanaatine varılarak aşağıdaki hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davalının istinaf başvurusunun HMK'nın 349/2. maddesi gereğince FERAGAT NEDENİYLE REDDİNE, 2-Harçlar Kanunu gereğince istinaf eden tarafından yatırılan istinaf kanun yoluna başvurma harcının hazineye gelir kaydına, istinaf karar harcının talep halinde iadesine, 3-İstinaf yargılama giderlerinin istinaf talep eden üzerinde bırakılmasına, 4-Artan gider avansı var ise talep halinde avansı yatıran tarafa iadesine,5-Kararın ilk derece mahkemesi tarafından taraflara tebliğe gönderilmesine, Dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda HMK'nın 362/1-a maddesi uyarınca kesin olmak üzere 18/12/2023 tarihinde oy birliği ile karar verildi.