Türk Ceza Kanununun 421 inci maddesinde yer almış bulunan sarkıntılık suçları dolayısiyle Yargıtay Beşinci Ceza Dairesinin 15/1/1968 gün ve 1529 esas, 1624 karar sayılı ilâmiyle, Türk Kanunu Medenisinin 16 ncı maddesi sarahatına mümeyyiz bulunan küçüklerin şahsa merbut haklarını kanunî mümessillerinin rızasına ihtiyaç olmadan kullanabileceklerine, sarkıntılık suçlarının rıza dışında işlenen fiillerden bulunmasına binaen mümeyyiz bir küçüğün kendisine karşı rızasiyle yapılan bu fiilden dolayı dava hakkı olamıyacağına, veli ve vasinin de bu hakka sahip bulunamıyacaklarına karar verilmiş ve bu Dairenin 21/5/1968 gün ve 1628 esas ve 1713 karar sayılı ilâmında ise, Türk Ceza Kanununun sekizinci babına dahil bulunan sarkıntılık ve söz atma suçlarında mağdurun onbeş yaşından küçük olup olmadığının araştırılması ve 15 yaşından küçük olanlara karşı işlenen bu fiillerde rızalarının...
Yargıtay İçtihadı Birleştirme Ceza Genel Kurulu E.1968/5 K.1969/2 T.10.2.1969 R.Gazete No. 13148 R.G. Tarihi: 14.3.1969 SÖZ ATMA VE SARKINTILIK SUÇLARI TÜRK CEZA KANUNUNUN 421 İNCİ MADDESİNDEKİ SÖZ ATMA VE SARKINTILIK SUÇLARININ 15 YAŞINDAN KÜÇÜK, FAKAT MÜMEYYİZ OLANLARA KARŞI OLANLARIN RIZA VE MUVAFAKATİYLE İŞLENMİŞ OLMALARI HALİ BU SUÇLARIN OLUŞMASINA ENGEL OLMAZ. Türk Ceza Kanununun 421 inci maddesinde yer almış bulunan sarkıntılık suçları dolayısiyle Yargıtay Beşinci Ceza Dairesinin 15/1/1968 gün ve 1529 esas, 1624 karar sayılı ilâmiyle, Türk Kanunu Medenisinin 16 ncı maddesi sarahatına mümeyyiz bulunan küçüklerin şahsa merbut haklarını kanunî mümessillerinin rızasına ihtiyaç olmadan kullanabileceklerine, sarkıntılık suçlarının rıza dışında işlenen fiillerden bulunmasına binaen mümeyyiz bir küçüğün kendisine karşı rızasiyle yapılan bu fiilden dolayı dava hakkı olamıyacağına, veli ve vasinin de bu hakka sahip bulunamıyacaklarına karar verilmiş ve bu Dairenin 21/5/1968 gün ve 1628 esas ve 1713 karar sayılı ilâmında ise, Türk Ceza Kanununun sekizinci babına dahil bulunan sarkıntılık ve söz atma suçlarında mağdurun onbeş yaşından küçük olup olmadığının araştırılması ve 15 yaşından küçük olanlara karşı işlenen bu fiillerde rızalarının bulunmadığının kabulü iktiza edeceği içtihat olunmak suretiyle birbirinden farklı iki içtihat meydana geldiğinden bahsile bu uyuşmazlığın içtihadı birleştirme yoluyla çözülmesi Yargıtay Beşinci Ceza Dairesi Başkanlığının 16/9/1968 gün ve 446 sayılı yazısiyle istenmesi üzerine dosya Birinci Başkanlıkça Kurulumuza tevdi olunmakla toplanan İçtihadı Birleştirme Ceza Bölümü Genel Kurulunca; ilâmlar arasında içtihat aykırılığı bulunduğuna oybirliğiyle karar verildikten sonra işin esası konuşuldu: Türk Ceza Kanununun sekizinci babı adâbı umumiye ve nizamı aile aleyhindeki cürümlere ait olup bu babın birinci faslı cebren ırza geçen, küçükleri başkan çıkaran ve iffetine taarruz edenlerin suçları ile ilgili bulunmuştur. Bu faslın 414 üncü maddesi 15 yaşını bitirmemiş bir küçüğün ırzına geçeni 415 inci maddesi 15 yaşını bitirmeyen bir küçüğün ırz ve namusuna tasaddiyi mutazammın fiil ve harekette bulunanı ele almış ve kamu nizamını vahim şekilde ihlâl eden bu fiillerde küçüğün rıza ve muvafakatini sonuca etkili saymamıştır. Sarkıntılık suçları Türk Ceza Kanununun 1933 yılındaki tadiline ait 2275 sayılı Kanunun yürürlüğe girmesine kadar, ırz ve namusa tasaddiyi mutazammın bir fiil ve hareket olarak kabul edilmekte iken 2275 sayılı Kanun, kadınlara ve genç erkeklere söz atma suçuna ait bulunan 421 inci maddeye bir fıkra ilâvesi suretiyle sarkıntılık suçunu ayrı bir müeyyide altına almış ve takibat icrasını da 425 inci maddesiyle şahsî davaya bağlı tutmuştur. Kanun koyucu, Ceza Kanununun sekizinci babının birinci faslında, 15 yaşından küçük olanların ırz ve namuslarına taallûk eden suçlarda küçükleri kanunun himayesine mazhar kılmış mümeyyiz olup olmadıkları üzerinde durmamış ve bu suçlara rıza gösteren veli veya vasinin ceza soru...