Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/811 · K. 2023/846
Bölge Adliye MahkemesiKonya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/811 K. 2023/846

E. 2021/811K. 2023/84619 Aralık 2023
trafik kazasıyetkili mahkememüteselsil sorumlulukkamu hizmetimaddi tazminatsigorta sözleşmesitazminattazminat davasıbilirkişi raporuzamanaşımı itirazıistinaf yolukamu görevlisi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Davacı tarafından davalı aleyhine açılan davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacıya ait ... plakalı araç ile davalılardan ... Ltd. Şti. 'ne ait ve sürücüsü davalı ... olan ... plakalı araç arasında 26.02.2021 tarihinde İstanbul ili, Esenyurt ilçesinde maddi hasarlı trafik kazası gerçekleştiğini, maddi hasarlı trafik kaza tespit tutanağı doğrultusunda tanzim edilen kusur raporuna (tramer) göre ... plakalı aracın sürücüsünün tam kusurlu bulunduğunu, davacı ... Tic. Ltd. Şti.ne ait ... plakalı araç, davalılardan ... Sigorta A.Ş.'nin ... genişletilmiş kasko poliçesi ile sigortalandığını, ... Ltd. Şti. 'ne ait ... plakalı araç ise dava dışı ... Sigorta Şirketi'nin ... Poliçe No'lu Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta poliçesi ile sigortalı olduğunu, kaza akabinde araçta oluşan 43.000,00 TL. Hasar bedeli,...

Karar Metni

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ... Esas - ... Karar T.C. KONYA " TÜRK MİLLETİ ADINA" . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO:

HAKİM : KATİP :

DAVACI : VEKİLİ : DAVALILAR: 1- VEKİLİ : 2- VEKİLİ : 3- VEKİLİ : DAVA : Sigorta (Kaza Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :

Davacı tarafından davalı aleyhine açılan davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacıya ait ... plakalı araç ile davalılardan ... Ltd. Şti. 'ne ait ve sürücüsü davalı ... olan ... plakalı araç arasında 26.02.2021 tarihinde İstanbul ili, Esenyurt ilçesinde maddi hasarlı trafik kazası gerçekleştiğini, maddi hasarlı trafik kaza tespit tutanağı doğrultusunda tanzim edilen kusur raporuna (tramer) göre ... plakalı aracın sürücüsünün tam kusurlu bulunduğunu, davacı ... Tic. Ltd. Şti.ne ait ... plakalı araç, davalılardan ... Sigorta A.Ş.'nin ... genişletilmiş kasko poliçesi ile sigortalandığını, ... Ltd. Şti. 'ne ait ... plakalı araç ise dava dışı ... Sigorta Şirketi'nin ... Poliçe No'lu Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta poliçesi ile sigortalı olduğunu, kaza akabinde araçta oluşan 43.000,00 TL. Hasar bedeli, davalı ... Sigora A.Ş. tarafından aracın tamir edildiği servise ödendiğini, davalı ... Sigorta A.Ş. ödediği 43.000,00 TL. hasar bedelini dava dışı ... Sigorta Şirketi'nden tahsil ettiğini, dava dışı ... Sigorta Şirketi'nden araç değer kaybı talep edildiğinde, Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta poliçesinin limitiyle sorumlu olduğunu ve 43.000,00 TL. limiti de ... Şirketine ödediğinden ödeme yapmadığını, davacıya ait ... plakalı aracın bu kazadan ötürü değer kaybetmiş ve serviste kaldığı süre boyunca kullanılamadığını, davacıya ait ... plakalı araç ile davalı ... Ltd. Şti.ne ait ... plakalı aracın karışmış olduğu trafik kazası nedeniyle araçta meydana gelen 65.000 TL. değer kaybı Konya . Sulh Hukuk Mahkemesinin ... D.İş Sayılı dosyasında bilirkişi marifeti ile tespit edildiğini, 65.000 TL. araç değer kaybının ödenmesi için davalı ... Sigorta A.Ş.'ne müracaat edildiğini, ancak olumlu bir yanıt alınmadığını, fazlaya ilişkin haklarının saklı kalmak üzere şimdilik 65.000 TL. araç değer kaybının faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... Ltd. Şti. Vekili cevap dilekçesinde özetle; öncelikle davanın yetkili mahkemede İstanbul Asliye Ticaret Mahkemelerinde açılması gerektiğini, d.iş dosyasında yapılan tespitlerin bu davada esas alınamayacağını, tespitlerin yanlış yapıldığını, kusur değerlendirmesini kabul etmediklerini, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... cevap dilekçesinde özetle; davanın yetkisiz mahkemede açıldığını, yetkili mahkemelerin İstanbul Esenyurt Mahkemeleri olduğunu, öncelikle davanın husumet yönünden reddine karar verilmesi gerektiğini, davalının İstanbul Büyükşehir Belediyesinde çalıştığını ve kaza esn...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKonya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/749 · K. 2023/410

20 Haziran 2023

Bölge Adliye MahkemesiKonya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/229 · K. 2023/286

2 Mayıs 2023

Bölge Adliye MahkemesiKonya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/173 · K. 2024/155

5 Mart 2024

Bölge Adliye MahkemesiKonya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/441 · K. 2024/647

15 Ekim 2024

Bölge Adliye MahkemesiKonya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/500 · K. 2024/681

24 Ekim 2024

Bölge Adliye MahkemesiKonya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/513 · K. 2024/283

22 Nisan 2024